Borogovia

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj

Autor: Korekta:
Kamil Kamiński


Borogovia (borogowia)
Długość: ok. 2 m
Masa: ? kg
Miejsce występowania: Mongolia – Ajmak Południowogobijski

(formacja Nemegt)

Czas występowania ok. 72-68 Ma

późna kreda (wczesny mastrycht)

Systematyka Dinosauria

Saurischia

Theropoda

Tetanurae

Coelurosauria

Paraves

Troodontidae

Zanabazar FunkMonk.jpg

Rekonstrukcja Zanabazar, który może być synonimem borogowii.

Autor: FunkMonk (Michael B. H.) [1].

Wstęp

Borogovia to niewielki teropod z rodziny troodontydów.. Początkowo opisano go jako przedstawiciela rodzaju Saurornithoides. W 1987 r. Halszka Osmólska utworzyła dla niego nowy rodzaj. Borogovia może być młodszym synonimem innego troodontyda z formacji Nemegt - Zanabazar, jednak dokładne porównanie utrudnia brak pokrywających się elementów szkieletów obydwu form.

Etymologia

Nazwa rodzajowa pochodzi od postaci z powieści „Alicja w krainie czarów”. Epitet gatunkowy gracilicrus wywodzi się od łacińskich słów gracilicrus („smukły”) oraz crus („goleń”), w nawiązaniu do delikatnej budowy tylnych kończyn.

Materiał kopalny i budowa

Holotyp (ZPAL MgD-I/174) obejmuje niekompletne kończyny tylne: obie kości goleniowo-nastopkowe (ang. tibiotarsus), dalsze części kości śródstopia, kilka paliczków i dwa pazury tylnych kończyn.

Borogovia była średniej wielkości troodontydem, zbliżonym rozmiarami do Saurornithoides. Cechowała się bardzo smukłym i długim podudziem. Drugi palec stopy miał bardzo krótki paliczek II-2 i prosty pazur. Trzeci palec był znacznie cieńszy i słabszy niż drugi i czwarty. Pazur drugiego palca stopy nie mógł być unoszony tak wysoko, jak u innych troodontydów, i prawdopodobnie pełnił nieco inne funkcje.

Spis gatunków

Borogovia Osmólska, 1987
B. gracilicrus Osmólska, 1987

Bibliografia

Holtz, T. (2012) Dinosaurs (suplement) [2]

Mortimer, M. (2008 online) [3]

Osmólska, H. (1987) "Borogovia gracilicrus gen. et sp. n., a new troodontid dinosaur from the Late Cretaceous of Mongolia", Acta Palaeontologica Polonica 32: 133-150