Compsosuchus: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Materiał kopalny) |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| + | {{DISPLAYTITLE:''Compsosuchus''}} | ||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | ||
| Linia 30: | Linia 31: | ||
| [[Indie]] - Madhya Pradesh | | [[Indie]] - Madhya Pradesh | ||
| − | <small>([[ | + | <small>(formacja [[Lameta]])</small> |
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
| Linia 57: | Linia 58: | ||
Został on opisany na podstawie [[atlas|dźwigacz]] oraz [[axis|kręgu obrotowego]] oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła. | Został on opisany na podstawie [[atlas|dźwigacz]] oraz [[axis|kręgu obrotowego]] oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła. | ||
| − | + | Chatterjee i Rudra ([[1996]]) przypisali do ''[[Indosaurus]]'' dźwigacz i [[axis|obrotnik]] (ISI I91/1), jednak Novas i współpracownicy ([[2004]]) uznali, że różnice między nim a [[holotyp]]em kompsozucha są niewielkie. | |
==Pozycja systematyczna i taksonomia== | ==Pozycja systematyczna i taksonomia== | ||
| − | Badania wymienionych już | + | Badania wymienionych już Novasa i innych z [[2004]] r. klasyfikują go jako [[abelizauroid]]a, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do [[allozauryd]]ów albo, pierwotnie, do [[kompsognatyd]]ów. [[Michael Mortimer]] na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako [[abelizauryd]]a. Z kolei Carrano i Sampson ([[2008]]) uważają go za [[abelizauroid]]a i prawdopodobnie [[noazauryd]]a - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od ''[[Masiakasaurus]]'' i ''[[Noasaurus]]'', jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary ''[[Carnotaurus]]''. |
| − | ''Compsosuchus'' jest obecnie uważany za ''[[nomen dubium]]'', czyli [[rodzaj]] niepewny. Z | + | ''Compsosuchus'' jest obecnie uważany za ''[[nomen dubium]]'', czyli [[rodzaj]] niepewny. Z [[mastrycht]]u Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki ''Compsosuchus solus'' i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice. |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| − | Nazwa | + | Nazwa [[rodzaj]]owa ''Compsosuchus'' oznacza "ładny krokodyl". Pochodzi ona od greckich słów ''kompsos'' - piękny, ładny i ''soukhos'' - krokodyl, a odnosi się do lekkiej budowy obrotnika oraz domniemanej przynależności "pięknego krokodyla" do kompsognatydów, zasugerowanej przez autorów jego opisu. |
==Paleoekologia== | ==Paleoekologia== | ||
| Linia 73: | Linia 74: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| ''Compsosuchus'' | | ''Compsosuchus'' | ||
| − | | [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]] | + | | {{Kpt|[[Charles Matley|Matley]]}} i {{Kpt|[[Friedrich von Huene|von Huene]]}}, [[1933]] |
| ''[[Nomen dubium]]'' | | ''[[Nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
| ''C. solus'' | | ''C. solus'' | ||
| − | | | + | | {{Kpt|Matley}} i {{Kpt|von Huene}}, 1933 |
| ''[[Nomen dubium]]'' | | ''[[Nomen dubium]]'' | ||
|} | |} | ||
| Linia 93: | Linia 94: | ||
Mortimer, online: http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html</small> | Mortimer, online: http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html</small> | ||
| − | |||
[[Kategoria:Dinosauria]] | [[Kategoria:Dinosauria]] | ||
Wersja z 11:18, 18 lis 2012
| Autor: | Korekta: |
| Dawid Mika | Dawid Mazurek |
| Compsosuchus (kompsozuch) | |
|---|---|
| Długość: | >2,2 m albo ok. 8 m |
| Masa: | ? |
| Miejsce występowania: | Indie - Madhya Pradesh
(formacja Lameta) |
| Czas występowania | 70-65,5 Ma |
| Systematyka | Dinosauria
?? Abelisauridae / ?? Noasauridae |
Wstęp
Kompsozuch (Compsosuchus) to wątpliwy monotypowy rodzaj teropoda, który żył w późnej kredzie na terenach dzisiejszych Indii.
Materiał kopalny
Został on opisany na podstawie dźwigacz oraz kręgu obrotowego oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła.
Chatterjee i Rudra (1996) przypisali do Indosaurus dźwigacz i obrotnik (ISI I91/1), jednak Novas i współpracownicy (2004) uznali, że różnice między nim a holotypem kompsozucha są niewielkie.
Pozycja systematyczna i taksonomia
Badania wymienionych już Novasa i innych z 2004 r. klasyfikują go jako abelizauroida, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do allozaurydów albo, pierwotnie, do kompsognatydów. Michael Mortimer na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako abelizauryda. Z kolei Carrano i Sampson (2008) uważają go za abelizauroida i prawdopodobnie noazauryda - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od Masiakasaurus i Noasaurus, jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary Carnotaurus.
Compsosuchus jest obecnie uważany za nomen dubium, czyli rodzaj niepewny. Z mastrychtu Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki Compsosuchus solus i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Compsosuchus oznacza "ładny krokodyl". Pochodzi ona od greckich słów kompsos - piękny, ładny i soukhos - krokodyl, a odnosi się do lekkiej budowy obrotnika oraz domniemanej przynależności "pięknego krokodyla" do kompsognatydów, zasugerowanej przez autorów jego opisu.
Paleoekologia
Szczątki tego teropoda znaleziono w formacji Lameta. Żył on w sąsiedztwie m.in. tytanozaurów, jak Jainosaurus i Isisaurus, innych teropodów, jak Rajasaurus i wątpliwego ankylozaura Brachypodosaurus.
Spis gatunków
| Compsosuchus | Matley i von Huene, 1933 | Nomen dubium |
| C. solus | Matley i von Huene, 1933 | Nomen dubium |
Wybrana bibliografia
Carrano, M.T. & Sampson, S.D. 2008. The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology 6: 182-236.
Chatterjee, S. & Rudra, D. K. 1996. KT events in India: impact, rifting, volcanism and dinosaur extinction. Memoirs of the Queensland Museum 39: 489-532.
Huene, F. v. & Matley, C. A. 1933. The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India. Memoirs of the Geological Survey of India: Palaeontologica Indica 21: 1-72.
Molnar, R. E., Kurzanov, S. M & Dong, Z. (1990) Carnosauria [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press, 169-209.
Novas, F. E., Agnolin, F. L. & Bandyopadhyay, S. 2004. Cretaceous theropods from India: a review of specimens described by Huene and Matley (1933). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nuevo serie 6: 67-103.
Mortimer, online: http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html
