Quilmesaurus

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj

Autor: Kamil Kamiński, Tomasz Sokołowski
Korekta: Maciej Ziegler, Krzysztof Lichota


Quilmesaurus (kwilmezaur)
Długość 5-8 m (zob. Abelisauridae#Wymiary)
Miejsce Argentyna
Rio Negro
formacja Allen
Czas
252 201 145
66
późna kreda (późny kampan)
Systematyka Dinosauria

Theropoda

Ceratosauria

Abelisauroidea

Abelisauridae[1]

Carnotaurinae

Furileusauria[2]

Quilmesaurus and limenavis by alexanderlovegrove.jpg
Rekonstrukcja Quilmesaurus próbującego schwytać ptaka Limenavis.
Autor: Alexander Lovegrove. [1].

Homo sapiens.png Abelisauridae.png

8 m

Porównanie wielkości Quilmesaurus i człowieka.
Sylwetki: Phylopic.org

Wstęp

Quilmesaurus to rodzaj mięsożernego teropoda, który żył w późnej kredzie na terenach obecnej argentyńskiej prowincji Rio Negro. Znany jest z zaledwie dwóch kości kończyny tylnej.

Materiał kopalny

Holotyp (MPCA-PV-100) to dalszą część kości udowej i kompletną kość piszczelową. Szczątki te znajdują się w Prowincjonalnym Muzeum Carlosa Ameghino.

Etymologia

Nazwa Quilmesaurus pochodzi od miasta Quilme, leżącego nieopodal Buenos Aires. Zaś epitet gatunkowy curriei został nadany na cześć kanadyjskiego paleontologa - Phillipa J. Currie - znawcy dużych teropodów.

Historia i ważność taksonu

Szczątki Quilmesaurus zostały odkryte w piaskowcowych osadach formacji Rio Colorado (lub Allen) pod koniec lat 80. XX wieku przez naukowców z Uniwersytetu Narodowego w Tucumán. Dinozaur ten został nazwany w 2001 r. przez znanego argentyńskiego paleontologa Rodolfo Corię. Opisał on kwilmezaura jako teropoda o bliżej nieokreślonej pozycji systematycznej, sugerując, że mógł to być bazalny przedstawiciel Tetanurea. Później jednak Juarez Valieri i in. (2004) zwrócili uwagę na cechy wskazujące na przynależność do abelizaurydów (dobrze rozwinięte dystalne rozszerzenie grzebienia knemialnego (ang. cnemial crest) kości piszczelowej i asymetryczny dalszy koniec tej kości) oraz kladu Carnotaurinae. Nie mogąc wskazać żadnej autapomorfii, autorzy ci uznali go za nomen vanum. W 2008 r. Carrano i Sampson stwierdzili, że był to abelizauroid, prawdopodobnie należący do Abelisauridae (ze względu na znaczne rozmiary). W 2016 r. Filippi nazwali nowy klad południowoamerykańskich abelizaurydów – Furileusauria, a Quilmesaurus miałby być jego bazalnym przedstawicielem.

Patologie

Mikrostruktura kości piszczelowej Quilmesaurus wykazuje wyraźne różnice w zewnętrznej części warstwy korowej. Prawdopodobnie jest to oznaka patologicznej zmiany, jednak jej przyczyna jest nieznana. Co ciekawe, na kości nie są widoczne żadne zewnętrzne oznaki urazu bądź choroby (Baiano i in., 2024).

Paleoekologia

Quilmesaurus prawdopodobnie polował na mniejsze zauropody, takie jak Aeolosaurus i Rocasaurus oraz na przedstawicieli Neornithischia, jak np. Lapampasaurus. Jego rywalem mógł być duży unenlagin Austroraptor. Oprócz dinozaurów w środowisku kwilmezaura żyły też ssaki, ptaki i pterozaury.

Spis gatunków

Quilmesaurus Coria, 2001 nomen dubium?
Q. curriei Coria, 2001 nomen dubium?

Bibliografia

Baiano, M.A., Cerda, I.A., Bertozzo, F. & Pol, D. (2024) "New information on paleopathologies in non-avian theropod dinosaurs: a case study on South American abelisaurids." BMC Ecol Evo 24, 6. [[2]].

Carrano, M.T. & Sampson, S.D. (2008) "The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 6, 182-236.7.

Coria, R.A. (2001). "A new theropod from the Late Cretaceous of Patagonia". W: Tanke, Darren H.; Carpenter, Kenneth. Mesozoic Vertebrate Life. Life of the Past. Indiana University Press. 3–9

Filippi, L.S., Méndez, A.H., Juarez Válieri, R.D. & Garrido, A.C. (2016) "A new brachyrostran with hypertrophied axial structures reveals an unexpected radiation of latest Cretaceous abelisaurids" Cretaceous Research, 61, 209-219. doi:10.1016/j.cretres.2015.12.018

Juárez Valieri, R.D., Fiorelli, L.E., Cruz, L.E. (2004) “Quilmesaurus curriei Coria, 2001. Su validez taxonómica y relaciones filogenéticas”. XX Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados (La Plata), Resúmenes: 36-37.

  1. Coria i in. (2006) podważają przynależność do Abelisauridae.
  2. Systematyka za Longrich i in., 2017. Alternatywna systematyka to:
    1) Brachyrostra: Furileusauria (Tortosa i in., 2014 i Filippi i in., 2016);
    2) Neoceratosauria: Abelisauroidea: Carnotaurinae: Brachyrostra (Wang i in., 2017).