Zhongornis: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
(utworzenie hasła)
 
(uzupełnienia)
 
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 3: Linia 3:
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
 
| Autor:
 
| Autor:
 +
| Korekta:
 
|-
 
|-
 
| [[Dawid Mazurek]]
 
| [[Dawid Mazurek]]
 +
| [[Maciej Ziegler]]
 +
[[Kamil Kamiński]]
 +
 
|}</small>
 
|}</small>
  
Linia 24: Linia 28:
 
|-
 
|-
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
|  około 125 [[Ma]]
+
|  około 125 [[Ma]]<ref>Wiek orientacyjny</ref>
  
 
<small>wczesna [[kreda]]</small>
 
<small>wczesna [[kreda]]</small>
Linia 41: Linia 45:
 
[[Maniraptora]]
 
[[Maniraptora]]
  
 +
[[Chuniaoae]]
 +
 +
? [[Paraves]]
 +
 +
? [[Avialae]]
 +
 +
?? [[Ornithurae]]
 +
|-
 +
| colspan=2 |[[Plik: Confuciusornis_plumage_pattern.jpg|400px|]]
 +
<small>Rekonstrukcja ''Confuciusornis''. ''Zhongornis'' mógł być podobny.
 +
 +
Autor: Velizar Simeonovski. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Confuciusornis_plumage_pattern.jpg]</small>
 +
|-
 
|}
 
|}
  
 
==Wstęp==
 
==Wstęp==
''Zhongornis'' to rodzaj niewielkiego teropoda, który żył na terenie obecnych Chin we wczesnej kredzie. Jedyny wyróżniany gatunek to ''Z. haoae''.
+
''Zhongornis'' to rodzaj teropoda, który żył na terenie obecnych Chin we wczesnej kredzie. Jedyny wyróżniany gatunek to ''Z. haoae''.
  
 
==Materiał==
 
==Materiał==
Znany jest tylko jeden okaz, holotyp o sygnaturze D2455/6. Jest to nieomal kompletny, aczkolwiek nie najlepiej zachowany, szkielet wraz z piórami. Skamieniałość zachowana jest na powierzchniach dwóch płyt. Pochodzi ona z warstwy Dawangzhangzi w obrębie górnej części Formacji Yixian. Odkrycia dokonano w rejonie miasta Lingyuan (chińska prowincja Liaoning).
+
Znany jest tylko jeden okaz, holotyp o sygnaturach DNMH 2455/6. Jest to nieomal kompletny, aczkolwiek nie najlepiej zachowany, szkielet wraz z piórami. Skamieniałość zachowana jest na powierzchniach dwóch płyt. Pochodzi ona z warstwy Dawangzhangzi w obrębie górnej części formacji [[Yixian]]. Odkrycia dokonano w rejonie miasta Lingyuan (chińska prowincja Liaoning).
  
 
==Etymologia==
 
==Etymologia==
Linia 53: Linia 70:
  
 
==Pozycja filogenetyczna i jej implikacje==
 
==Pozycja filogenetyczna i jej implikacje==
W pracy opisującej ''Zhongornis'' po raz pierwszy (Gao i inni, 2008) zasugerowano, że jest forma pośrednia między najprymitywniejszymi ptakami o długich ogonach (jak ''Archaeopteryx''), a formami z pygostylem; ''Zhongornis'' ma skrócony ogon, ale jeszcze bez pygostylu. Przeprowadzona wówczas analiza kladystyczna wsparła taki właśnie scenariusz.
+
W pracy opisującej ''Zhongornis'' po raz pierwszy (Gao i inni, 2008) zasugerowano, że jest forma pośrednia między najprymitywniejszymi ptakami o długich ogonach (jak ''Archaeopteryx''), a formami z pygostylem; ''Zhongornis'' ma skrócony ogon, ale jeszcze bez pygostylu. Przeprowadzona wówczas analiza kladystyczna wsparła taki właśnie scenariusz.
 +
 
 +
W kilka lat później opublikowano jednak rewizję ''Zhongornis'' (O’Connor i Sullivan, 2014). Nieoczekiwanie, badacze zauważyli wiele podobieństw do skansoriopterygidów i owiraptorozaurów. Uznali, że ogon ''Zhongornis''  był dłuższy niż początkowo sądzono i składał się z ok. 20 kręgów, a nie 14, jak twierdzili Gao i współpracownicy. Tym samym przypominałby ogon ''[[Caudipteryx]]'' i ''[[Epidexipteryx]]''. Jednak Mortimer (online) pisze, że młode okazy niektórych prymitywnych ptaków również mają ogony złożone z 20 kręgów. Inne cechy, upodabniające ''Zhongornis''  do owiraptorozaurów, to m.in. krótka i głęboka czaszka. Od mezozoicznych ptaków odróżnia go budowa kości śródręcza, palców dłoni i brak wyrostków na kości kulszowej. Cechy te zbliżają ''Zhongornis'' do skansoriopterygidów. W analizie O’Connora i Sullivana ''Zhongornis''  okazał się taksonem siostrzanym do skansoriopterygidów, a tworzony przez nie [[klad]] – siostrzany do Oviraptorosauria. Na chwilę obecną, pozycja filogenetyczna, tak ''Zhongornis'', jak i obu wymienionych wyżej grup, jest niejasna. W innym badaniu (Cau i in., 2015) ''Zhongornis'' zajmował pozycję wewnątrz Avialae, jako bliski krewny ''Confuciusornis''.
  
W kilka lat później opublikowano jednak rewizję ''Zhongornis'' (O’Connor i Sullivan, 2014). Nieoczekiwanie, badacze zauważyli wiele podobieństw do skansoriopterygidów i owiraptorozaurów.  Na chwilę obecną, pozycja filogenetyczna, tak ''Zhongornis'', jak i obu wymienonych wyżej grup, jest niejasna.
+
Wg Mortimera (online), ''Zhongornis'' może być młodym okazem ''Confuciusornis'', a różnice w budowie między nimi mogą być wynikiem ontogenezy.  
  
 
== Spis gatunków ==
 
== Spis gatunków ==
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
! ''Zhongornis''
+
| {{V|''Zhongornis''}}
| {{Kpt|Gao, Chiappe i Meng, [[2008]]
+
| {{Kpt|Gao, Chiappe, Meng, O'connor, Wang, Cheng & Liu [[2008]]}}
 
|-
 
|-
! ''Z. haoae''
+
| {{V|''Zhongornis haoae''}}
| {{Kpt|Gao, Chiappe i Meng, [[2008]]
+
| {{Kpt|Gao, Chiappe, Meng, O'connor, Wang, Cheng & Liu [[2008]]}}
 
|}
 
|}
  
== Literatura ==
+
== Bibliografia ==
 
<small>
 
<small>
 +
Cau, A., Brougham, T., Naish, D. (2015). "The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?". PeerJ. 3: e1032. [[doi:10.7717/peerj.1032]].
 +
 
Gao, C.L., Chiappe, L.M., Meng, Q.J. et al. 2008. A new basal lineage of Early Cretaceous birds from China and its implications on the evolution of the avian tail. Palaeontology 51 (4): 775–791.
 
Gao, C.L., Chiappe, L.M., Meng, Q.J. et al. 2008. A new basal lineage of Early Cretaceous birds from China and its implications on the evolution of the avian tail. Palaeontology 51 (4): 775–791.
  
 
O’Connor, J.K. & Sullivan, C. 2014. Reinterpretation of the Early Cretaceous maniraptoran (Dinosauria: Theropoda) Zhongornis haoae as a scansoriopterygid-like non-avian, and morphological resemblances between scansoriopterygids and basal oviraptorosaurs. Vertebrata PalAsiatica 52 (1): 3–30.
 
O’Connor, J.K. & Sullivan, C. 2014. Reinterpretation of the Early Cretaceous maniraptoran (Dinosauria: Theropoda) Zhongornis haoae as a scansoriopterygid-like non-avian, and morphological resemblances between scansoriopterygids and basal oviraptorosaurs. Vertebrata PalAsiatica 52 (1): 3–30.
 +
<References/>
 
</small>
 
</small>
 
[[Kategoria:Dinosauria]]
 
[[Kategoria:Dinosauria]]

Aktualna wersja na dzień 20:17, 25 sie 2021

Autor: Korekta:
Dawid Mazurek Maciej Ziegler

Kamil Kamiński

Zhongornis
Długość: ? cm
Masa: ? kg
Miejsce występowania: Chiny - prowincja Liaoning

(formacja Yixian)

Czas występowania około 125 Ma[1]

wczesna kreda

Systematyka Dinosauria

Saurischia

Theropoda

Tetanurae

Coelurosauria

Maniraptora

Chuniaoae

? Paraves

? Avialae

?? Ornithurae

Confuciusornis plumage pattern.jpg

Rekonstrukcja Confuciusornis. Zhongornis mógł być podobny.

Autor: Velizar Simeonovski. [1]

Wstęp

Zhongornis to rodzaj teropoda, który żył na terenie obecnych Chin we wczesnej kredzie. Jedyny wyróżniany gatunek to Z. haoae.

Materiał

Znany jest tylko jeden okaz, holotyp o sygnaturach DNMH 2455/6. Jest to nieomal kompletny, aczkolwiek nie najlepiej zachowany, szkielet wraz z piórami. Skamieniałość zachowana jest na powierzchniach dwóch płyt. Pochodzi ona z warstwy Dawangzhangzi w obrębie górnej części formacji Yixian. Odkrycia dokonano w rejonie miasta Lingyuan (chińska prowincja Liaoning).

Etymologia

Nazwa rodzajowa to zlepek chińskiego zhong (pośredni) i greckiego ornis (ptak), zaś epitet gatunkowy honoruje darczyńcę okazu, panią Hao.

Pozycja filogenetyczna i jej implikacje

W pracy opisującej Zhongornis po raz pierwszy (Gao i inni, 2008) zasugerowano, że jest forma pośrednia między najprymitywniejszymi ptakami o długich ogonach (jak Archaeopteryx), a formami z pygostylem; Zhongornis ma skrócony ogon, ale jeszcze bez pygostylu. Przeprowadzona wówczas analiza kladystyczna wsparła taki właśnie scenariusz.

W kilka lat później opublikowano jednak rewizję Zhongornis (O’Connor i Sullivan, 2014). Nieoczekiwanie, badacze zauważyli wiele podobieństw do skansoriopterygidów i owiraptorozaurów. Uznali, że ogon Zhongornis był dłuższy niż początkowo sądzono i składał się z ok. 20 kręgów, a nie 14, jak twierdzili Gao i współpracownicy. Tym samym przypominałby ogon Caudipteryx i Epidexipteryx. Jednak Mortimer (online) pisze, że młode okazy niektórych prymitywnych ptaków również mają ogony złożone z 20 kręgów. Inne cechy, upodabniające Zhongornis do owiraptorozaurów, to m.in. krótka i głęboka czaszka. Od mezozoicznych ptaków odróżnia go budowa kości śródręcza, palców dłoni i brak wyrostków na kości kulszowej. Cechy te zbliżają Zhongornis do skansoriopterygidów. W analizie O’Connora i Sullivana Zhongornis okazał się taksonem siostrzanym do skansoriopterygidów, a tworzony przez nie klad – siostrzany do Oviraptorosauria. Na chwilę obecną, pozycja filogenetyczna, tak Zhongornis, jak i obu wymienionych wyżej grup, jest niejasna. W innym badaniu (Cau i in., 2015) Zhongornis zajmował pozycję wewnątrz Avialae, jako bliski krewny Confuciusornis.

Wg Mortimera (online), Zhongornis może być młodym okazem Confuciusornis, a różnice w budowie między nimi mogą być wynikiem ontogenezy.

Spis gatunków

Zhongornis Gao, Chiappe, Meng, O'connor, Wang, Cheng & Liu 2008
Zhongornis haoae Gao, Chiappe, Meng, O'connor, Wang, Cheng & Liu 2008

Bibliografia

Cau, A., Brougham, T., Naish, D. (2015). "The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?". PeerJ. 3: e1032. doi:10.7717/peerj.1032.

Gao, C.L., Chiappe, L.M., Meng, Q.J. et al. 2008. A new basal lineage of Early Cretaceous birds from China and its implications on the evolution of the avian tail. Palaeontology 51 (4): 775–791.

O’Connor, J.K. & Sullivan, C. 2014. Reinterpretation of the Early Cretaceous maniraptoran (Dinosauria: Theropoda) Zhongornis haoae as a scansoriopterygid-like non-avian, and morphological resemblances between scansoriopterygids and basal oviraptorosaurs. Vertebrata PalAsiatica 52 (1): 3–30.

  1. Wiek orientacyjny