Edmarka - Historia wersji

Kamil Kamiński o 19:28, 14 maj 2019

2019-05-14T19:28:34Z

Kamil Kamiński: aktualizacja, poprawki, dr. uzupełnienia

2019-05-14T19:27:38Z

aktualizacja, poprawki, dr. uzupełnienia

Szerman o 09:20, 20 lis 2012

2012-11-20T09:20:12Z

Nazuul: Carrano i in. (2012)

2012-05-19T14:58:13Z

Carrano i in. (2012)

Nazuul: superfluum

2012-05-19T14:57:08Z

superfluum

Szerman o 14:54, 19 maj 2012

2012-05-19T14:54:54Z

Nazuul: Do poprawy

2012-03-07T21:05:09Z

Do poprawy

Szerman: Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Sebastian Oziemski Maciej Ziegler | Daniel Madzia [[Tomasz Sokołows...”

2012-03-05T14:35:20Z

Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Sebastian Oziemski Maciej Ziegler | Daniel Madzia [[Tomasz Sokołows...”

Nowa strona

{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
| Autor:
| Korekta:
|-
| [[Sebastian Oziemski]]
[[Maciej Ziegler]]
| [[Daniel Madzia]]
[[Tomasz Sokołowski]]

[[Tomasz Singer]]

[[Alan Broka]]
|}


----

{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
! colspan=2 | ''Torvosaurus'' (torwozaur)
|-
! '''Długość''':
| 11-12 m

|-
! '''Masa''':
| 3-4 t

|-
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
| [[USA]] - stan Wyoming

(ogniw [[Brushy Basin]] - [[formacja Morrison]])
|-
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| 153-150 Ma

późna [[jura]] ([[kimeryd]])
|-
! '''Systematyka'''
| [[Dinosauria]]

[[Saurischia]]

[[Theropoda]]

[[Tetanurae]]

[[Spinosauroidea]] (''sensu'' [[Sereno]], [[1998]])

[[Torvosauridae]] (?=[[Megalosauridae]])
|-
| colspan=2 |[[Plik:Torvosaurus.jpg|400px|]]
Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka''.

Obok ''[[Lourinhanosaurus]]'' i ''[[Lusotitan]]''. Autor: V. Nikolov [http://t-pekc.deviantart.com/art/Jurassic-Portugal-117279677]
|}

==Wstęp==
''Edmarka'' to nazwa [[rodzaj]]owa [[teropod]]a z późnej jury, którego skamieniałości odnaleziono w dobrze znanej z licznych skamieniałości formacji Morrison w Stanach Zjednoczonych.

[[Torwozauryd]]y, do których omawiany [[teropod]] należał, współwystępowały na terenach formacji Morrison z [[allozauryd]]ami we wcześniejszych osadach. Natomiast w późniejszych zostały zastąpione przez wielkie [[allozauryd]]y.

==Historia i ważność==
[[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej aktywności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. Robert [[Bakker]], Donald [[Kralis]], James [[Siegwarth]] i James [[Filla]] - odkrywcy wielkiego gada - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''.

Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".

==Materiał kostny==
[[Kotyp]]y, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego) i CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowania długość czaszki - 1,50 m). Paratypy to: CPS 401 (sześć niekompletnych żeber odcinka piersiowego), CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego), CPS 1010 (kość łonowa - 845 mm) oraz kość krucza (CPS 1003).

Według [[Siegwarth]]a i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego [[teropod]]a. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa, fragment kości kulszowej oraz prawdopodobnie także kość biodrowa .

==Etymologia==
Nazwa [[rodzaj]]owa dinozaura została nadana na cześć znanego w Ameryce Północnej naukowca Billa Edmarka. Ciekawa jest natomiast historia epitetu gatunkowego, który wszystkim jest bardzo znany, choćby dlatego, że nosi go także słynny tyranozaur. Epitet ''rex'' odnosi się do rozmiarów edmarki. Na początku sądzono, że [[torwozauryd]] ten osiągał mniej więcej takie same rozmiary co ''[[Tyrannosaurus]] rex''. Obecnie sądzi się jednak, że długość tego [[teropod]]a nie przekraczała 11-12 metrów.

==Spis gatunków==
{| class="wikitable"
! ''Edmarka''
| [[Bakker]], [[Kralis]], [[Siegwarth]] i [[Filla]], [[1992]]
| ?''[[nomen dubium]]''
| ?= ''[[Torvosaurus]]''
| [[Galton]] i [[Jensen]], [[1979]]
|-
! ''Edmarka''
| [[Bakker]], [[Kralis]], [[Siegwarth]] i [[Filla]], [[1992]]
| ?''[[nomen dubium]]''
| ?= ''[[Torvosaurus]] tanneri''
| [[Galton]] i [[Jensen]], [[1979]]
|}

==Bibliografia==

Holtz, T. R. Jr, Molnar, R.E. & Currie, P. J. (2004). "Basal Tetanurae". [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria, 2nd edn". Berkeley: University of California Press, 71–110.

http://home.comcast.net/~eoraptor/Megalosauroidea.htm#Edmarkarex

http://dml.cmnh.org/2003Jul/msg00355.html

http://dml.cmnh.org/2007Dec/msg00220.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Edmarka

http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoappendix/DinoappendixSummer2008.pdf

http://www.dinozaury.com/index.php?option=com_content&task=view&id=989&Itemid=733


[[Kategoria:Dinosauria]]
[[Kategoria:Saurischia]]
[[Kategoria:Theropoda]]
[[Kategoria:Tetanurae]]
[[Kategoria:Megalosauridae]]
[[Kategoria:Ameryka Północna]]
[[Kategoria:Europa]]
[[Kategoria:USA]]
[[Kategoria:Portugalia]]
[[Kategoria:Mezozoik]]
[[Kategoria:Jura]]
[[Kategoria:Kimeryd]]

@@ Linia 57: / Linia 57: @@
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Torvosaurus.jpg|400px|]]
-<small>Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka'' (jeżeli nie są synonimami).
+<small>Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka''
 Autor: V. Nikolov [http://t-pekc.deviantart.com/art/Jurassic-Portugal-117279677]</small>
 |}

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Edmarka''}}
 <small>
@@ Linia 15: / Linia 13: @@
 [[Alan Broka]]
 |}
 </small>
@@ Linia 57: / Linia 57: @@
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Torvosaurus.jpg|400px|]]
-<small>Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka''.
+<small>Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka'' (jeżeli nie są synonimami).
 Autor: V. Nikolov [http://t-pekc.deviantart.com/art/Jurassic-Portugal-117279677]</small>
 |}
@@ Linia 72: / Linia 71: @@
 [[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. [[Robert Bakker]], [[Donald Kralis]], [[James Siegwarth]] i [[James Filla]] - autorzy jego naukowego opisu - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''.
-Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Thomas Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012). Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
+Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Thomas Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy dowodzącej tożsamości obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012), którzy odnotowali jedynie, że obserwowane różnice są ich zdaniem niewystarczające do ustanowienia nowego rodzaju. Nie wykluczają jednak, że może to być nowy [[gatunek]] torwozaura. Może też chodzić o chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]", który pozostaje ''[[nomen nudum]]''. Miałby się on różnić od torwozaura budową miednicy, a od edmarki – łopatki i miednicy. Carrano i in. (2012) uznali brontoraptora za synonim ''[[Torvosaurus]]'', lecz podobnie jak w przypadku ''Edmarka'' dopuścili możliwą odrębność gatunkową. Również Hendrickx i Mateus (2014) zsynonimizowali oba wymienione taksony z torwozaurem.
 ==Materiał kopalny==
-[[Kotyp]]y, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego) i CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowania długość czaszki - 1,50 m). [[Paratyp]]y to: CPS 401 (sześć niekompletnych żeber odcinka piersiowego), CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego), CPS 1010 (kość łonowa - 845 mm) oraz kość krucza (CPS 1003).
+[[Syntyp]]y, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego), CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowana długość czaszki - 1,50 m; wartość ta może być jednak przeszacowana, podobnie jak ogólne rozmiary tego dinozaura) i CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego).
-Według Siegwartha i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego [[teropod]]a. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa, fragment kości kulszowej oraz prawdopodobnie także kość biodrowa .
+[[Paratyp]] to okaz CSP 1001 (sześć żeber brzusznych).
 ==Etymologia==
-Nazwa [[rodzaj]]owa dinozaura została nadana na cześć znanego w Ameryce Północnej naukowca Billa Edmarka. Ciekawa jest natomiast historia epitetu gatunkowego, który wszystkim jest bardzo znany, choćby dlatego, że nosi go także słynny tyranozaur. Epitet ''rex'' odnosi się do rozmiarów edmarki.
+Nazwa [[rodzaj]]owa dinozaura została nadana na cześć znanego w Ameryce Północnej naukowca Billa Edmarka. Ciekawa jest natomiast historia epitetu gatunkowego, który wszystkim jest bardzo znany, choćby dlatego, że nosi go także słynny tyranozaur. Epitet ''rex'' odnosi się do rozmiarów edmarki, początkowo przeszacowanych.
 ==Spis gatunków==
@@ Linia 99: / Linia 100: @@
 ==Bibliografia==
 <small>
-Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. doi: 10.1080/14772019.2011.630927
+Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. [[doi: 10.1080/14772019.2011.630927]].
 Holtz, T. R. Jr, Molnar, R.E. & Currie, P. J. (2004). "Basal Tetanurae". [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria, 2nd edn". Berkeley: University of California Press, 71–110.
@@ Linia 128: / Linia 131: @@
 [[Kategoria:Jura]]
 [[Kategoria:Kimeryd]]

@@ Linia 71: / Linia 71: @@
 [[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. Robert [[Bakker]], Donald Kralis, James Siegwarth i James Filla - odkrywcy wielkiego gada - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''.
-Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
+Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012). Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
 ==Materiał kopalny==

← poprzednia wersja		Wersja z 14:57, 19 maj 2012
Linia 72:		Linia 72:

	Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".		Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
−
−	Jeżeli edmarka to rzeczywiście torwozaur, to - - wg [[Tetanurae#Carrano_i_in..2C_2012\|Carrano i in. (2012)]] - jest przedstawicielem [[Megalosaurinae]], lecz z powodu pierwszeństwa ''[[Torvosaurus]]'' nieważnym.

	==Materiał kopalny==		==Materiał kopalny==

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
   hasło do weryfikacji - szczególnie "Historia i ważność"
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
@@ Linia 33: / Linia 34: @@
 | [[USA]] - stan Wyoming
-<small>(ogniw [[Brushy Basin]] - [[formacja Morrison]])</small>
+<small>(ogniwo [[Brushy Basin]] - formacja [[Morrison]])</small>
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
@@ Linia 69: / Linia 70: @@
 ==Historia i ważność==
-[[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. Robert [[Bakker]], Donald Kralis, James Siegwarth i James Filla - odkrywcy wielkiego gada - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''.
+[[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. [[Robert Bakker]], [[Donald Kralis]], [[James Siegwarth]] i [[James Filla]] - autorzy jego naukowego opisu - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''.
-Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012). Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
+Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Thomas Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012). Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
 ==Materiał kopalny==
-[[Kotyp]]y, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego) i CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowania długość czaszki - 1,50 m). Paratypy to: CPS 401 (sześć niekompletnych żeber odcinka piersiowego), CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego), CPS 1010 (kość łonowa - 845 mm) oraz kość krucza (CPS 1003).
+[[Kotyp]]y, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego) i CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowania długość czaszki - 1,50 m). [[Paratyp]]y to: CPS 401 (sześć niekompletnych żeber odcinka piersiowego), CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego), CPS 1010 (kość łonowa - 845 mm) oraz kość krucza (CPS 1003).
-Według [[Siegwarth]]a i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego [[teropod]]a. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa, fragment kości kulszowej oraz prawdopodobnie także kość biodrowa .
+Według Siegwartha i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego [[teropod]]a. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa, fragment kości kulszowej oraz prawdopodobnie także kość biodrowa .
 ==Etymologia==
@@ Linia 84: / Linia 85: @@
 {| class="wikitable"
 ! ''Edmarka''
-| [[Bakker]], [[Kralis]], [[Siegwarth]] i [[Filla]], [[1992]]
+| {{Kpt|[[Robert Bakker|Bakker]], [[Donald Kralis|Kralis]], [[James Siegwarth|Siegwarth]]}} i {{Kpt|[[James Filla|Filla]]}}, [[1992]]
 | ?''[[nomen dubium]]''
 | ?= ''[[Torvosaurus]]''
-| [[Galton]] i [[Jensen]], [[1979]]
+| {{Kpt|[[Peter Galton|Galton]]}} i {{Kpt|[[James Jensen|Jensen]]}}, [[1979]]
 |-
 ! ''Edmarka''
-| [[Bakker]], [[Kralis]], [[Siegwarth]] i [[Filla]], [[1992]]
+| {{Kpt|Bakker, Kralis, Siegwarth}} i {{Kpt|Filla}}, 1992
 | ?''[[nomen dubium]]''
 | ?= ''[[Torvosaurus]] tanneri''
-| [[Galton]] i [[Jensen]], [[1979]]
+| {{Kpt|Galton}} i {{Kpt|Jensen}}, 1979
 |}

@@ Linia 20: / Linia 20: @@
 {| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
-! colspan=2 | ''Torvosaurus'' (torwozaur)
+! colspan=2 | ''Edmarka'' (edmarka)
 |-
 ! '''Długość''':
@@ Linia 52: / Linia 52: @@
 [[Torvosauridae]] (?=[[Megalosauridae]])
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Torvosaurus.jpg|400px|]]
@@ Linia 70: / Linia 72: @@
 Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy wskazującej na tożsamość obu gatunków. Niewykluczone jednak, że chodzi tu o nowy [[gatunek]] torwozaura lub chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]".
 ==Materiał kopalny==
@@ Linia 96: / Linia 100: @@
 ==Bibliografia==
 <small>
 Holtz, T. R. Jr, Molnar, R.E. & Currie, P. J. (2004). "Basal Tetanurae". [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria, 2nd edn". Berkeley: University of California Press, 71–110.