Kamil Kamiński o 21:30, 9 wrz 2024

2024-09-09T21:30:48Z

Kamil Kamiński: Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Kamil Kamiński | |} ''Lametasaurus'' to niepewny rodzaj [[Abelis...”

2017-06-04T15:38:20Z

Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Kamil Kamiński | |} ''Lametasaurus'' to niepewny rodzaj [[Abelis...”

Nowa strona

{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
| Autor:
| Korekta:
|-
| [[Kamil Kamiński]]
|
|}


''Lametasaurus'' to niepewny rodzaj [[Abelisauridae|abelizauryda]] z [[późna kreda|późnej kredy]] ([[mastrycht]]) dzisiejszych Indii. Materiał kopalny obejmował kość krzyżową, biodrową, piszczelową, oraz osteodermy [[Michael Mortimer|Mortimer]], 2007 online). Początkowo został zidentyfikowany przez [[Charles Matley|Matleya]] (1921) jako [[Theropoda|teropod]], a dwa lata później – jako stegozaur. W 1935 r. Chakravarti stwierdził, że była to chimera - kości należały do teropoda, a osteodermy mogły pochodzić od krokodyla, zauropoda bądź tyreofora. Wg [[Matthew Carrano|Carrano]] i [[Scott Sampson|Sampsona]] (2008) kości te wykazują budowę typową dla abelizaurydów, a osteodermy najprawdopodobniej należały do zauropoda z grupy tytanozaurów. Autorzy ci uznali ponadto, że wiele spośród abelizaurydów opisanych z formacji [[Lameta]] (m.in. ''[[Indosaurus]]'' , ''[[Indosuchus]]'', ''[[Rajasaurus]]'' i ''Lametasaurus'') może reprezentować jeden bądź zaledwie dwa taksony. Wydaje się bowiem nieprawdopodobne, by w jednej formacji skalnej mgło żyć obok siebie aż tyle spokrewnionych ze sobą teropodów. Tym samym przynajmniej niektóre spośród nich są prawdopodobnie [[synonim|synonimami]]. W takim przypadku nazwa ''Lametasaurus'' miałaby pierwszeństwo, jako wcześniej nadana. W 2003 r. Wilson i in. przypisali wspomnianą kość krzyżową, biodrową i piszczelową do ''[[Rajasaurus]]''. Dokładną identyfikację utrudnia fakt zagubienia tych szczątków. Z kolei [[Fernando Novas|Novas]] i in. (2010) uznali wszystkie te teropody (oprócz radżazaura) za ''[[nomen dubium|nomina dubia]]''.

==Spis gatunków==
{| class="wikitable"
| |''Lametasaurus''
| {{Kpt|[[Charles Matley|Matley]]}}, [[1923]]
| ''[[nomen dubium]]''
|-
| ''L. indicus''
| {{Kpt|[[Charles Matley|Matley]]}}, [[1923]]
| ''[[nomen dubium]]''
|}

==Bibliografia==
Carrano, M.T., Sampson, S.D. (2008). "The Phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda)". Journal of Systematic Palaeontology. 6 (02): 183–236. [[doi:10.1017/S1477201907002246]]

Mortimer, M. (2007 z późniejszymi zmianami) [http://theropoddatabase.com/Ceratosauria.htm#Rajasaurusnarmadensis].

Novas, F.E., Chatterjee, S., Rudra, D.K., Datta, P.M. (2010). "''Rahiolisaurus gujaratensis'', n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India". W: Saswati Bandyopadhyay (ed.): New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Springer Berlin / Heidelberg, 45–62. [[doi:10.1007/978-3-642-10311-7]]

Wilson, J.A., Sereno, P.C., Srivastava, S., Bhatt, D.K., Khosla, A., Sahni, A. (2003) "A new abelisaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Lameta Formation (Cretaceous, Maastrichtian) of India" Contributions from the Museum of Paleontology, the University of Michigan, 31, 1-42. 

[[Kategoria:nomen dubium]]

@@ Linia 9: / Linia 9: @@
 </small>
-''Lametasaurus'' to niepewny rodzaj [[Abelisauridae|abelizauryda]] z [[późna kreda|późnej kredy]] ([[mastrycht]]) dzisiejszych Indii. Materiał kopalny obejmował kość krzyżową, biodrową, piszczelową, oraz osteodermy [[Michael Mortimer|Mortimer]], 2007 online). Początkowo został zidentyfikowany przez [[Charles Matley|Matleya]] (1921) jako [[Theropoda|teropod]], a dwa lata później – jako stegozaur. W 1935 r. Chakravarti stwierdził, że była to chimera - kości należały do teropoda, a osteodermy mogły pochodzić od krokodyla, zauropoda bądź tyreofora. Wg [[Matthew Carrano|Carrano]] i [[Scott Sampson|Sampsona]] (2008) kości te wykazują budowę typową dla abelizaurydów, a osteodermy najprawdopodobniej należały do zauropoda z grupy tytanozaurów. Autorzy ci uznali ponadto, że wiele spośród abelizaurydów opisanych z formacji [[Lameta]] (m.in. ''[[Indosaurus]]'' , ''[[Indosuchus]]'', ''[[Rajasaurus]]'' i ''Lametasaurus'') może reprezentować jeden bądź zaledwie dwa taksony. Wydaje się bowiem nieprawdopodobne, by w jednej formacji skalnej mgło żyć obok siebie aż tyle spokrewnionych ze sobą teropodów. Tym samym przynajmniej niektóre spośród nich są prawdopodobnie [[synonim|synonimami]]. W takim przypadku nazwa ''Lametasaurus'' miałaby pierwszeństwo, jako wcześniej nadana. W 2003 r. Wilson i in. przypisali wspomnianą kość krzyżową, biodrową i piszczelową do ''[[Rajasaurus]]''. Dokładną identyfikację utrudnia fakt zagubienia tych szczątków. Z kolei [[Fernando Novas|Novas]] i in. (2010) uznali wszystkie te teropody (oprócz radżazaura) za ''[[nomen dubium|nomina dubia]]''.
+''Lametasaurus'' to niepewny rodzaj [[Abelisauridae|abelizauryda]] z [[późna kreda|późnej kredy]] ([[mastrycht]]) dzisiejszych Indii. Materiał kopalny obejmował kość krzyżową, biodrową, piszczelową, oraz osteodermy [[Michael Mortimer|Mortimer]], 2007 online). Początkowo został zidentyfikowany przez [[Charles Matley|Matleya]] (1921) jako [[Theropoda|teropod]], a dwa lata później – jako stegozaur. W 1935 r. Chakravarti stwierdził, że była to chimera - kości należały do teropoda, a osteodermy mogły pochodzić od krokodyla, zauropoda bądź tyreofora. Wg [[Matthew Carrano|Carrano]] i [[Scott Sampson|Sampsona]] (2008) kości te wykazują budowę typową dla abelizaurydów, a osteodermy najprawdopodobniej należały do zauropoda z grupy tytanozaurów. Autorzy ci uznali ponadto, że wiele spośród abelizaurydów opisanych z formacji [[Lameta]] (m.in. ''[[Indosaurus]]'' , ''[[Indosuchus]]'', ''[[Rajasaurus]]'' i ''Lametasaurus'') może reprezentować jeden bądź zaledwie dwa taksony. Wydaje się bowiem nieprawdopodobne, by w jednej formacji skalnej mogło żyć obok siebie aż tyle spokrewnionych ze sobą teropodów. Tym samym przynajmniej niektóre spośród nich są prawdopodobnie [[synonim|synonimami]]. W takim przypadku nazwa ''Lametasaurus'' miałaby pierwszeństwo, jako wcześniej nadana. W 2003 r. Wilson i in. przypisali wspomnianą kość krzyżową, biodrową i piszczelową do ''[[Rajasaurus]]''. Dokładną identyfikację utrudnia fakt zagubienia tych szczątków. Z kolei [[Fernando Novas|Novas]] i in. (2010) uznali wszystkie te teropody (oprócz radżazaura) za ''[[nomen dubium|nomina dubia]]''.
 ==Spis gatunków==

Lametasaurus - Historia wersji

Kamil Kamiński o 21:30, 9 wrz 2024

Kamil Kamiński: Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Kamil Kamiński | |} ''Lametasaurus'' to niepewny rodzaj [[Abelis...”