Notoceratops - Historia wersji

Paweł: /* Bibliografia */

2023-10-09T07:01:25Z

‎Bibliografia

Nazuul: ryc.

2016-11-28T19:12:41Z

ryc.

Mateusz o 13:57, 25 cze 2012

2012-06-25T13:57:43Z

Mateusz: /* Wstęp */

2012-06-25T13:56:26Z

‎Wstęp

Mateusz: linkowanie

2012-06-25T13:55:45Z

linkowanie

Mateusz: /* Pozycja systematyczna */

2012-06-25T13:54:58Z

‎Pozycja systematyczna

Mateusz: /* Pozycja systematyczna */

2012-04-03T11:50:49Z

‎Pozycja systematyczna

Szerman: Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Dawid Mika Tomasz Sokołowski | Maciej Ziegler |} ---- {|...”

2011-11-19T09:40:56Z

Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Dawid Mika Tomasz Sokołowski | Maciej Ziegler |} ---- {|...”

Nowa strona

{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
| Autor:
| Korekta:
|-
| [[Dawid Mika]]
[[Tomasz Sokołowski]]
| [[Maciej Ziegler]]
|}


----

{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
! colspan=2 | ''Notoceratops'' (notoceratops)
|-
! '''Długość''':
| ? m

|-
! '''Masa''':
| ? t

|-
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
| [[Argentyna]] - prowincja [[Chubut]], [[Patagonia]]

(nienazwana formacja)
|-
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| 83-69 Ma

późna [[kreda]] (prawdopodobnie [[kampan]] lub

wczesny [[mastrycht]])
|-
! '''Systematyka'''
| [[Dinosauria]]

[[Ornithischia]]

[[Genasauria]]

[[Neornithischia]]

[[Cerapoda]] - ''[[incertae sedis]]''
|-
| colspan=2 |[[Plik:Notoceratops.jpg|400px|]]
Kość zębowa notoceratopsa. [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Mandibola_di_Notoceratops.jpg]
|}

==Wstęp==
''Notoceratops bonarelli'' to niepewny [[gatunek]] dinozaura, opisany na podstawie obecnie zagubionej (?) niekompletnej kości zębowej wraz z zębami. Szczątki te odkryto w [[1917]] r. w późnokredowych osadach ([[kampan]]? wczesny [[mastrycht]]?) nienazwanej formacji koło Colhue Huapi w prowincji [[Chubut]] ([[Patagonia]], [[Argentyna]], [[Ameryka Południowa]]). Materiał kopalny notoceratopsa najprawdopodobniej zaginął, a jedynym źródłem informacji o tym dinozaurze jest rysunek należącej do niego niekompletnej kości zębowej wykonany przez Friedricha [[von Huene]], który umieścił go w swojej pracy z [[1929]] r.

==Pozycja systematyczna==
[[Tapia]] ([[1918]]) stwierdził, że wymienione wyżej skamieliny posiadają wystarczająco cech, aby wyróżnić nowy rodzaj dinozaura (jego zdaniem przedstawiciela [[Ceratopsidae]]), jednak nie wymienił ich. [[Von Huene]] ([[1929]]) ponownie przebadał szczątki notoceratopsa. Uznał, że należały one do nowego gatunku prymitywnego ceratopsa. Podał on długość znalezionego fragmentu żuchwy - 24,5 cm, a jej całkowity rozmiar oszacował na ok. 30 cm. W [[1956]] r. ten sam badacz uznał notoceratopsa za protoceratopsyda. Pogląd ten podzielił również [[Bonaparte]] ([[1978]], [[1986]]). [[Molnar]] ([[1980]]) uznał, że ''Notoceratops'' jest w rzeczywistości hadrozaurydem. Diagnozę swoją oparł jednak nie na morfologii, lecz na zasięgu biogeograficznym ceratopsów.

Nie ma żadnych dowodów, że w Ameryce Południowej żyły ceratopsy. Bardziej prawdopodobne jest, że ''Notoceratops'' był innym dinozaurem, którego domniemane podobieństwo do ceratopsów wynika z konwergencji. Zresztą w paleontologii znane są takie przypadki np. opisanie zgrubiałego dachu czaszki abelizauryda ''[[Majungasaurus]]'' jako kopuły ''[[Pachycephalosausus]]''. A konwergencja potrafi wytworzyć niesamowite podobieństwo, czego przykładem są czaszki awicefali i ptasie. Jak na razie ustalenie pozycji systematycznej notoceratopsa jest niemożliwe. Jak już zostało napisane skamielina raczej zaginęła, a rysunek Fridericha [[von Huene]] pozwala ustalić tylko ogólny zarys jej budowy i nie pokazuje szczegółów anatomicznych, które pozwalałyby ustalić pokrewieństwo notoceratopsa (obecnie uważanego za ''[[nomen dubium]]'').

==Etymologia==
Nazwa ''Notoceratops'' pochodzi od greckich słów ''notos'' - południe, ''keras'' - róg oraz ''ops'' - oblicze i oznacza tyle co "południowe rogate oblicze" (nazwę tę nadano ze względu na domniemaną przynależność notoceratopsa do ceratopsów). Tymczasem epitet gatunkowy honoruje Bonarellego.

==Spis gatunków==
{| class="wikitable"
| ''Notoceratops''
| [[Tapia]], [[1918]]
| ''[[nomen dubium]]''
|-
| ''N. bonarelli ''
| [[Tapia]], [[1918]]
| ''[[nomen dubium]]''
|}

==Bibliografia==

Donald Glut "Dinosaurs The Encyklopedia" 1997

http://en.wikipedia.org/wiki/Notoceratops

http://www.dinosauria.com/dml/names/dinon.htm


[[Kategoria:Dinosauria]]
[[Kategoria:Ornithischia]]
[[Kategoria:Ameryka Południowa]]
[[Kategoria:Argentyna]]
[[Kategoria:Mezozoik]]
[[Kategoria:Kreda]]
[[Kategoria:Kampan]]
[[Kategoria:Mastrycht]]
[[Kategoria:Nomen dubium]]

← poprzednia wersja		Wersja z 07:01, 9 paź 2023
Linia 81:		Linia 81:
	</small>		</small>

−	~~[[Kategoria:Dinosauria]]~~
−	~~[[Kategoria:Ornithischia]]~~
−	~~[[Kategoria:Ameryka Południowa]]~~
−	~~[[Kategoria:Argentyna]]~~
−	~~[[Kategoria:Mezozoik]]~~
−	~~[[Kategoria:Kreda]]~~
−	~~[[Kategoria:Kampan]]~~
−	~~[[Kategoria:Mastrycht]]~~
	[[Kategoria:Nomen dubium]]		[[Kategoria:Nomen dubium]]

@@ Linia 46: / Linia 46: @@
 [[Cerapoda]] - ''[[incertae sedis]]''
 |-
-| colspan=2 |[[Plik:Notoceratops.jpg|400px|]]
+| colspan=2 |[[Plik:Notoceratops_mandible.jpg|400px]]
-<small>Kość zębowa notoceratopsa. [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Mandibola_di_Notoceratops.jpg]</small>
+<small>Kość zębowa notoceratopsa. Autor: Ghedo [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Notoceratops_mandible.jpg].</small>
 |}

@@ Linia 24: / Linia 24: @@
 |-
 ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
-| [[Argentyna]] - prowincja [[Chubut]], [[Patagonia]]
+| [[Argentyna]] - prowincja Chubut, Patagonia
 <small>(nienazwana formacja)</small>

@@ Linia 56: / Linia 56: @@
 [[Tapia]] ([[1918]]) stwierdził, że wymienione wyżej skamieliny posiadają wystarczająco cech, aby wyróżnić nowy rodzaj dinozaura (jego zdaniem przedstawiciela [[Ceratopsidae]]), jednak nie wymienił ich. [[Von Huene]] ([[1929]]) ponownie przebadał szczątki notoceratopsa. Uznał, że należały one do nowego gatunku prymitywnego ceratopsa. Podał on długość znalezionego fragmentu żuchwy - 24,5 cm, a jej całkowity rozmiar oszacował na ok. 30 cm. W [[1956]] r. ten sam badacz uznał notoceratopsa za protoceratopsyda. Pogląd ten podzielił również [[Bonaparte]] ([[1978]], [[1986]]). [[Molnar]] ([[1980]]) uznał, że ''Notoceratops'' jest w rzeczywistości hadrozaurydem. Diagnozę swoją oparł jednak nie na morfologii, lecz na zasięgu biogeograficznym ceratopsów.
-Nie ma żadnych dowodów, że w Ameryce Południowej żyły ceratopsy. Bardziej prawdopodobne jest, że ''Notoceratops'' był innym dinozaurem, którego domniemane podobieństwo do ceratopsów wynika z [[konwergencja|konwergencji]]. Zresztą w paleontologii znane są takie przypadki np. opisanie zgrubiałego dachu czaszki abelizauryda ''[[Majungasaurus]]'' jako kopuły ''[[Pachycephalosausus]]''. A konwergencja potrafi wytworzyć niesamowite podobieństwo, czego przykładem są czaszki awicefali i ptasie. Jak na razie ustalenie pozycji systematycznej notoceratopsa jest niemożliwe. Jak już zostało napisane skamielina raczej zaginęła, a rysunek Fridericha [[von Huene]] pozwala ustalić tylko ogólny zarys jej budowy i nie pokazuje szczegółów anatomicznych, które pozwalałyby ustalić pokrewieństwo notoceratopsa (obecnie uważanego za ''[[nomen dubium]]'').
+Nie ma żadnych dowodów, że w Ameryce Południowej żyły ceratopsy. Bardziej prawdopodobne jest, że ''Notoceratops'' był innym dinozaurem, którego domniemane podobieństwo do ceratopsów wynika z [[konwergencja|konwergencji]]. Zresztą w paleontologii znane są takie przypadki np. opisanie zgrubiałego dachu czaszki abelizauryda ''[[Majungasaurus]]'' jako kopuły ''[[Pachycephalosaurus]]''. A konwergencja potrafi wytworzyć niesamowite podobieństwo, czego przykładem są czaszki awicefali i ptasie. Jak na razie ustalenie pozycji systematycznej notoceratopsa jest niemożliwe. Jak już zostało napisane skamielina raczej zaginęła, a rysunek Fridericha [[von Huene]] pozwala ustalić tylko ogólny zarys jej budowy i nie pokazuje szczegółów anatomicznych, które pozwalałyby ustalić pokrewieństwo notoceratopsa (obecnie uważanego za ''[[nomen dubium]]'').
 ==Etymologia==

@@ Linia 54: / Linia 54: @@
 ==Pozycja systematyczna==
-[[Tapia]] ([[1918]]) stwierdził, że wymienione wyżej skamieliny posiadają wystarczająco cech, aby wyróżnić nowy rodzaj dinozaura (jego zdaniem przedstawiciela [[Ceratopsidae]]), jednak nie wymienił ich. [[Von Huene]] ([[1929]]) ponownie przebadał szczątki notoceratopsa. Uznał, że należały one do nowego gatunku prymitywnego ceratopsa. Podał on długość znalezionego fragmentu żuchwy - 24,5 cm, a jej całkowity rozmiar oszacował na ok. 30 cm. W [[1956]] r. ten sam badacz uznał notoceratopsa za protoceratopsyda. Pogląd ten podzielił również [[Bonaparte]] ([[1978]], [[1986]]). [[Molnar]] ([[1980]]) uznał, że ''Notoceratops'' jest w rzeczywistości hadrozaurydem. Diagnozę swoją oparł jednak nie na morfologii, lecz na zasięgu biogeograficznym ceratopsów.
+[[Augusto Tapia|Tapia]] ([[1918]]) stwierdził, że wymienione wyżej skamieliny posiadają wystarczająco cech, aby wyróżnić nowy rodzaj dinozaura (jego zdaniem przedstawiciela [[Ceratopsidae]]), jednak nie wymienił ich. [[Von Huene]] ([[1929]]) ponownie przebadał szczątki notoceratopsa. Uznał, że należały one do nowego gatunku prymitywnego ceratopsa. Podał on długość znalezionego fragmentu żuchwy - 24,5 cm, a jej całkowity rozmiar oszacował na ok. 30 cm. W [[1956]] r. ten sam badacz uznał notoceratopsa za protoceratopsyda. Pogląd ten podzielił również [[Bonaparte]] ([[1978]], [[1986]]). [[Molnar]] ([[1980]]) uznał, że ''Notoceratops'' jest w rzeczywistości hadrozaurydem. Diagnozę swoją oparł jednak nie na morfologii, lecz na zasięgu biogeograficznym ceratopsów.
 Nie ma żadnych dowodów, że w Ameryce Południowej żyły ceratopsy. Bardziej prawdopodobne jest, że ''Notoceratops'' był innym dinozaurem, którego domniemane podobieństwo do ceratopsów wynika z [[konwergencja|konwergencji]]. Zresztą w paleontologii znane są takie przypadki np. opisanie zgrubiałego dachu czaszki abelizauryda ''[[Majungasaurus]]'' jako kopuły ''[[Pachycephalosaurus]]''. A konwergencja potrafi wytworzyć niesamowite podobieństwo, czego przykładem są czaszki awicefali i ptasie. Jak na razie ustalenie pozycji systematycznej notoceratopsa jest niemożliwe. Jak już zostało napisane skamielina raczej zaginęła, a rysunek Fridericha [[von Huene]] pozwala ustalić tylko ogólny zarys jej budowy i nie pokazuje szczegółów anatomicznych, które pozwalałyby ustalić pokrewieństwo notoceratopsa (obecnie uważanego za ''[[nomen dubium]]'').
@@ Linia 64: / Linia 64: @@
 {| class="wikitable"
 | ''Notoceratops''
-| [[Tapia]], [[1918]]
+| [[Augusto Tapia|Tapia]], [[1918]]
 | ''[[nomen dubium]]''
 |-
 | ''N. bonarelli ''
-| [[Tapia]], [[1918]]
+| [[Augusto Tapia|Tapia]], [[1918]]
 | ''[[nomen dubium]]''
 |}

@@ Linia 51: / Linia 51: @@
 ==Wstęp==
-''Notoceratops bonarelli'' to niepewny [[gatunek]] dinozaura, opisany na podstawie obecnie zagubionej (?) niekompletnej kości zębowej wraz z zębami. Szczątki te odkryto w [[1917]] r. w późnokredowych osadach ([[kampan]]? wczesny [[mastrycht]]?) nienazwanej formacji koło Colhue Huapi w prowincji [[Chubut]] ([[Patagonia]], [[Argentyna]], [[Ameryka Południowa]]). Materiał kopalny notoceratopsa najprawdopodobniej zaginął, a jedynym źródłem informacji o tym dinozaurze jest rysunek należącej do niego niekompletnej kości zębowej wykonany przez Friedricha [[von Huene]], który umieścił go w swojej pracy z [[1929]] r.
+''Notoceratops bonarelli'' to niepewny [[gatunek]] dinozaura, opisany na podstawie obecnie zagubionej (?) niekompletnej kości zębowej wraz z zębami. Szczątki te odkryto w [[1917]] r. w późnokredowych osadach ([[kampan]]? wczesny [[mastrycht]]?) nienazwanej formacji koło Colhue Huapi w prowincji Chubut (Patagonia, [[Argentyna]], [[Ameryka Południowa]]). Materiał kopalny notoceratopsa najprawdopodobniej zaginął, a jedynym źródłem informacji o tym dinozaurze jest rysunek należącej do niego niekompletnej kości zębowej wykonany przez Friedricha [[von Huene]], który umieścił go w swojej pracy z [[1929]] r.
 ==Pozycja systematyczna==