Sauroniops - Historia wersji

Kamil Kamiński: /* Systematyka */

2025-05-23T21:55:25Z

‎Systematyka

Kamil Kamiński o 21:54, 23 maj 2025

2025-05-23T21:54:58Z

Kamil Kamiński o 21:50, 23 maj 2025

2025-05-23T21:50:52Z

Paweł o 07:44, 18 sty 2025

2025-01-18T07:44:51Z

Paweł o 20:59, 17 sty 2025

2025-01-17T20:59:48Z

Kamil Kamiński: Kellermann i in., 2025

2025-01-16T20:13:37Z

Kellermann i in., 2025

Paweł: nowa tabelka + wymiary

2023-10-15T20:09:45Z

nowa tabelka + wymiary

Kamil Kamiński o 07:50, 13 paź 2023

2023-10-13T07:50:45Z

Kamil Kamiński: /* Systematyka */

2023-10-13T07:48:06Z

‎Systematyka

Kamil Kamiński o 07:46, 13 paź 2023

2023-10-13T07:46:30Z

@@ Linia 42: / Linia 42: @@
 ''Sauroniops'' to drugi, po ''[[Carcharodontosaurus#C. saharicus|Carcharodontosaurus saharicus]]'', [[karcharodontozauryd]] z warstw [[Kem Kem]]. [[Analiza filogenetyczna]] z drugiej pracy zespołu badawczego wykazała bliskie pokrewieństwo sauroniopsa z ''[[Eocarcharia]]''. Kopuła na głowie mogła, według autorów opisu, służyć do bodzenia lub mieć funkcję pokazową. Należy jednak pamiętać, że wnioski filogenetyczne i paleobiologiczne oparte na tak ubogim materiale są mało stabilne.
-W 2020 r. Ibrahim i in. zasugerowali, że ''Sauroniops'' może być młodszym synonimem ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i reprezentować jego młody okaz. Z takim poglądem nie zgodzili się Paterna i Cau (2022). Twierdzą oni, że kość czołowa zauroniopsa różni się od analogicznej kości karcharodontozaura. Poza tym opisali oni fragment kości szczękowej pochodzącej z osadów formacji Kem Kem, która wykazuje różnice w stosunku do neotypu ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i być może należy do ''Sauroniops''. Dowodzi to, że w Kem Kem występowały co najmniej dwa wielkie karcharodontozaurydy, podobnie jak w tym samym czasie w Ameryce Południowej. Co więcej, odkryte szczątki zdają się wskazywać, że ''Sauroniops'' mógł być zbliżony rozmiarami do największych przedstawicieli swojej rodziny. Kellermann i in. (2025) zgodzili się z cytowanymi wyżej autorami co do różnic między ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' a ''Sauroniops''. Stwierdzili jednak, że wyznaczanie nowego taksonu na podstawie pojedynczej kości czołowej jest bezzasadne i uznali zauroniopsa za ''[[nomen dubium]]''. Cau i Paterna (2025) opisali parę kości czołowych z osadów Kem Kem jak cf. ''Sauroniops'' i podtrzymali swoje zdanie na temat odrębności od karcharodontozaura
+W 2020 r. Ibrahim i in. zasugerowali, że ''Sauroniops'' może być młodszym synonimem ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i reprezentować jego młody okaz. Z takim poglądem nie zgodzili się Paterna i Cau (2022). Twierdzą oni, że kość czołowa zauroniopsa różni się od analogicznej kości karcharodontozaura. Poza tym opisali oni fragment kości szczękowej pochodzącej z osadów formacji Kem Kem, która wykazuje różnice w stosunku do neotypu ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i być może należy do ''Sauroniops''. Dowodzi to, że w Kem Kem występowały co najmniej dwa wielkie karcharodontozaurydy, podobnie jak w tym samym czasie w Ameryce Południowej. Co więcej, odkryte szczątki zdają się wskazywać, że ''Sauroniops'' mógł być zbliżony rozmiarami do największych przedstawicieli swojej rodziny. Kellermann i in. (2025) zgodzili się z cytowanymi wyżej autorami co do różnic między ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' a ''Sauroniops''. Stwierdzili jednak, że wyznaczanie nowego taksonu na podstawie pojedynczej kości czołowej jest bezzasadne i uznali zauroniopsa za ''[[nomen dubium]]''. Cau i Paterna (2025) opisali parę kości czołowych z osadów Kem Kem jak cf. ''Sauroniops'' i podtrzymali swoje zdanie na temat odrębności od karcharodontozaura.
 [[Plik:Sauroniops_holotype.png|300px|thumb|right|Holotyp zauroniopsa. Źródło: Cau i in., 2012 [https://app.pan.pl/article/item/app20110043.html].]]

@@ Linia 42: / Linia 42: @@
 ''Sauroniops'' to drugi, po ''[[Carcharodontosaurus#C. saharicus|Carcharodontosaurus saharicus]]'', [[karcharodontozauryd]] z warstw [[Kem Kem]]. [[Analiza filogenetyczna]] z drugiej pracy zespołu badawczego wykazała bliskie pokrewieństwo sauroniopsa z ''[[Eocarcharia]]''. Kopuła na głowie mogła, według autorów opisu, służyć do bodzenia lub mieć funkcję pokazową. Należy jednak pamiętać, że wnioski filogenetyczne i paleobiologiczne oparte na tak ubogim materiale są mało stabilne.
-W 2020 r. Ibrahim i in. zasugerowali, że ''Sauroniops'' może być młodszym synonimem ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i reprezentować jego młody okaz. Z takim poglądem nie zgodzili się Paterna i Cau (2022). Twierdzą oni, że kość czołowa zauroniopsa różni się od analogicznej kości karcharodontozaura. Poza tym opisali oni fragment kości szczękowej pochodzącej z osadów formacji Kem Kem, która wykazuje różnice w stosunku do neotypu ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i być może należy do ''Sauroniops''. Dowodzi to, że w Kem Kem występowały co najmniej dwa wielkie karcharodontozaurydy, podobnie jak w tym samym czasie w Ameryce Południowej. Co więcej, odkryte szczątki zdają się wskazywać, że ''Sauroniops'' mógł być zbliżony rozmiarami do największych przedstawicieli swojej rodziny. Kellermann i in. (2025) zgodzili się z cytowanymi wyżej autorami co do różnic między ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' a ''Sauroniops''. Stwierdzili jednak, że wyznaczanie nowego taksonu na podstawie pojedynczej kości czołowej jest bezzasadne i uznali zauroniopsa za ''[[nomen dubium]]''.
+W 2020 r. Ibrahim i in. zasugerowali, że ''Sauroniops'' może być młodszym synonimem ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i reprezentować jego młody okaz. Z takim poglądem nie zgodzili się Paterna i Cau (2022). Twierdzą oni, że kość czołowa zauroniopsa różni się od analogicznej kości karcharodontozaura. Poza tym opisali oni fragment kości szczękowej pochodzącej z osadów formacji Kem Kem, która wykazuje różnice w stosunku do neotypu ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i być może należy do ''Sauroniops''. Dowodzi to, że w Kem Kem występowały co najmniej dwa wielkie karcharodontozaurydy, podobnie jak w tym samym czasie w Ameryce Południowej. Co więcej, odkryte szczątki zdają się wskazywać, że ''Sauroniops'' mógł być zbliżony rozmiarami do największych przedstawicieli swojej rodziny. Kellermann i in. (2025) zgodzili się z cytowanymi wyżej autorami co do różnic między ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' a ''Sauroniops''. Stwierdzili jednak, że wyznaczanie nowego taksonu na podstawie pojedynczej kości czołowej jest bezzasadne i uznali zauroniopsa za ''[[nomen dubium]]''. Cau i Paterna (2025) opisali parę kości czołowych z osadów Kem Kem jak cf. ''Sauroniops'' i podtrzymali swoje zdanie na temat odrębności od karcharodontozaura
 [[Plik:Sauroniops_holotype.png|300px|thumb|right|Holotyp zauroniopsa. Źródło: Cau i in., 2012 [https://app.pan.pl/article/item/app20110043.html].]]

← poprzednia wersja		Wersja z 21:50, 23 maj 2025
Linia 62:		Linia 62:

	Cau, A., Dalla Vecchia, F.M., Fabbri, M. (2013) A thick-skulled theropod (Dinosauria, Saurischia) from the Upper Cretaceous of Morocco with implications for carcharodontosaurid cranial evolution. Cretaceous Research 40, 1, 251-260.		Cau, A., Dalla Vecchia, F.M., Fabbri, M. (2013) A thick-skulled theropod (Dinosauria, Saurischia) from the Upper Cretaceous of Morocco with implications for carcharodontosaurid cranial evolution. Cretaceous Research 40, 1, 251-260.
		+
		+	Cau, A., & Paterna, A. (2025). "Beyond the Stromer's Riddle: the impact of lumping and splitting hypotheses on the systematics of the giant predatory dinosaurs from northern Africa". Ital. J. Geosci., 144(2), XX-XX, [[doi:10.3301/IJG.2025.10]]

	Ibrahim, N., Sereno, P.C., Varricchio, D.J., Martill, D.M., Dutheil, D.B., Unwin, D.W., Baidder, L., Larsson, H.C.F., Zouhri, S. & Kaoukaya, A/ (2020). "Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco". ZooKeys. 928: 1–216. [[doi:10.3897/zookeys.928.47517]]		Ibrahim, N., Sereno, P.C., Varricchio, D.J., Martill, D.M., Dutheil, D.B., Unwin, D.W., Baidder, L., Larsson, H.C.F., Zouhri, S. & Kaoukaya, A/ (2020). "Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco". ZooKeys. 928: 1–216. [[doi:10.3897/zookeys.928.47517]]

← poprzednia wersja		Wersja z 07:44, 18 sty 2025
Linia 25:		Linia 25:

	[[Allosauroidea]]		[[Allosauroidea]]
−
−	~~[[Carcharodontosauriformes]]~~

	[[Carcharodontosauridae]]		[[Carcharodontosauridae]]

@@ Linia 23: / Linia 23: @@
 [[Carnosauria]]
 [[Carcharodontosauridae]]
@@ Linia 46: / Linia 50: @@
 {| class="wikitable"
 |{{V| ''Sauroniops''}}
-| {{Kpt|[[Andrea Cau|Cau]], [[Fabio Dalla Vecchia|Dalla Vecchia]]}} & {{Kpt|Fabbri}}, [[2013]]
+| {{Kpt|[[Andrea Cau|Cau]], [[Fabio Dalla Vecchia|Dalla Vecchia]]}} i {{Kpt|Fabbri}}, [[2013]]
 | <small>?''[[nomen dubium]]''</small>
 |-
 |{{V| ''S. pachytholus''}}
-| {{Kpt|[[Andrea Cau|Cau]], [[Fabio Dalla Vecchia|Dalla Vecchia]]}} & {{Kpt|Fabbri}}, [[2013]]
+| {{Kpt|[[Andrea Cau|Cau]], [[Fabio Dalla Vecchia|Dalla Vecchia]]}} i {{Kpt|Fabbri}}, [[2013]]
 | <small>?''[[nomen dubium]]''</small>
 |}

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Sauroniops''}}
-<small>
+{{Opis
-{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
+ |Autor                  = [[Dawid Mazurek]]
-| Autor:
+ |Korekta                = [[Maciej Ziegler]], [[Marcin Szermański]], [[Kamil Kamiński]]
-| Korekta:
+ |nazwa                  = ''Sauroniops'' (sauroniops)
-|-
+ |długość                = 10,2 m <ref name="Molina-Larramendi">Molina-Pérez, R. & Larramendi, A. (2019). "Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes". wyd. Princeton University Press. </ref>
-| [[Dawid Mazurek]]
+  |wysokość               = ok. 3 m (w biodrach) <ref name="Molina-Larramendi"></ref>
-| [[Maciej Ziegler]]
+ |masa                   = 3,8 t <ref name="Molina-Larramendi"></ref>
-[[Marcin Szermański]]
+ |dieta                  = mięsożerny
+ |miejsce                = [[Maroko]] - prowicja Ar-Raszidija
 <small>(warstwy [[Kem Kem]])</small>
-|-
+ |czas                   = {{Występowanie|100|97}}
-! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
+ok. 100-97 [[Ma]]<br>
+<small>[[późna kreda]] ([[cenoman]])</small>
-<small>późna [[kreda]] ([[cenoman]])</small>
+ |systematyka            =
-|-
+[[Dinosauria]]
 [[Saurischia]]
@@ Linia 43: / Linia 25: @@
 [[Carcharodontosauridae]]
-|-
+|grafika                = Sauroniops.jpg
-| colspan=2 |[[Plik:Sauroniops.jpg|400px|]]
+ |podpis                 = Hipotetyczna rekonstrukcja sauroniopsa pożerającego ofiarę. Autor: Emiliano Troco [http://www.tumblr.com/tagged/emiliano%20troco]
-<small>Hipotetyczna rekonstrukcja sauroniopsa pożerającego ofiarę.
+ |PorównanieGrupa        =
+ |PorównanieDługość      =
-Autor: Emiliano Troco [http://www.tumblr.com/tagged/emiliano%20troco]</small>
+ |mapa                   =
-|}
+}}
 ==Wstęp==
 Sauroniops (''Sauroniops'') to [[rodzaj]] [[teropod]]a znanego z kredowych osadów Afryki i formalnie nazwanego w [[2012]] roku w publikacji za rok [[2013]]. Znany jest tylko jeden okaz, MPM 2594 - izolowane, nieomal kompletne lewe ''frontale'' (kość czołowa).
@@ Linia 64: / Linia 45: @@
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
-! ''Sauroniops''
+|{{V| ''Sauroniops''}}
 | {{Kpt|[[Andrea Cau|Cau]], [[Fabio Dalla Vecchia|Dalla Vecchia]]}} & {{Kpt|Fabbri}}, [[2013]]
 |-
-! ''S. pachytholus''
+|{{V| ''S. pachytholus''}}
 | {{Kpt|[[Andrea Cau|Cau]], [[Fabio Dalla Vecchia|Dalla Vecchia]]}} & {{Kpt|Fabbri}}, [[2013]]
 |}
@@ Linia 80: / Linia 61: @@
 Ibrahim, N., Sereno, P.C., Varricchio, D.J., Martill, D.M., Dutheil, D.B., Unwin, D.W., Baidder, L., Larsson, H.C.F., Zouhri, S. & Kaoukaya, A/ (2020). "Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco". ZooKeys. 928: 1–216. [[doi:10.3897/zookeys.928.47517]]
-Paterna A. & Cau A. (2022). "New giant theropod material from the Kem Kem Compound Assemblage (Morocco) with implications on the diversity of the mid-Cretaceous carcharodontosaurids from North Africa." Historical Biology [[DOI: 10.1080/08912963.2022.2131406]].</small>
+Paterna A. & Cau A. (2022). "New giant theropod material from the Kem Kem Compound Assemblage (Morocco) with implications on the diversity of the mid-Cretaceous carcharodontosaurids from North Africa." Historical Biology [[DOI: 10.1080/08912963.2022.2131406]].<references/></small>
 [[Kategoria:Dinosauria]]

← poprzednia wersja		Wersja z 07:50, 13 paź 2023
Linia 60:		Linia 60:

	W 2020 r. Ibrahim i in. zasugerowali, że ''Sauroniops'' może być młodszym synonimem ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i reprezentować jego młody okaz. Z takim poglądem nie zgodzili się Paterna i Cau (2022). Twierdzą oni, że kość czołowa zauroniopsa różni się od analogicznej kości karcharodontozaura. Poza tym opisali oni fragment kości szczękowej pochodzącej z osadów formacji Kem Kem, która wykazuje różnice w stosunku do neotypu ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i być może należy do ''Sauroniops''. Dowodzi to, że w Kem Kem występowały co najmniej dwa wielkie karcharodontozaurydy, podobnie jak w tym samym czasie w Ameryce Południowej. Co więcej, odkryte szczątki zdają się wskazywać, że ''Sauroniops'' mógł byc zbliżony rozmiarami do największych przedstawicieli swojwj rodziny.		W 2020 r. Ibrahim i in. zasugerowali, że ''Sauroniops'' może być młodszym synonimem ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i reprezentować jego młody okaz. Z takim poglądem nie zgodzili się Paterna i Cau (2022). Twierdzą oni, że kość czołowa zauroniopsa różni się od analogicznej kości karcharodontozaura. Poza tym opisali oni fragment kości szczękowej pochodzącej z osadów formacji Kem Kem, która wykazuje różnice w stosunku do neotypu ''[[Carcharodontosaurus]] saharicus'' i być może należy do ''Sauroniops''. Dowodzi to, że w Kem Kem występowały co najmniej dwa wielkie karcharodontozaurydy, podobnie jak w tym samym czasie w Ameryce Południowej. Co więcej, odkryte szczątki zdają się wskazywać, że ''Sauroniops'' mógł byc zbliżony rozmiarami do największych przedstawicieli swojwj rodziny.
		+	[[Plik:Sauroniops_holotype.png\|300px\|thumb\|right\|Holotyp zauroniopsa. Źródło: Cau i in., 2012 [https://app.pan.pl/article/item/app20110043.html].]]

	==Spis gatunków==		==Spis gatunków==