Valdoraptor - Historia wersji

Taurovenator o 11:40, 9 paź 2023

2023-10-09T11:40:46Z

Kamil Kamiński o 18:04, 24 cze 2019

2019-06-24T18:04:01Z

Kamil Kamiński: /* Historia taksonomii i klasyfikacja */

2019-06-24T18:00:51Z

‎Historia taksonomii i klasyfikacja

Kamil Kamiński: /* Historia taksonomii i klasyfikacja */

2019-06-24T18:00:01Z

‎Historia taksonomii i klasyfikacja

Kamil Kamiński o 17:57, 24 cze 2019

2019-06-24T17:57:58Z

Kamil Kamiński o 17:56, 24 cze 2019

2019-06-24T17:56:00Z

Dino o 23:35, 27 wrz 2014

2014-09-27T23:35:14Z

Dino o 23:32, 27 wrz 2014

2014-09-27T23:32:45Z

Dino o 23:32, 27 wrz 2014

2014-09-27T23:32:26Z

Szerman o 10:18, 20 maj 2012

2012-05-20T10:18:42Z

← poprzednia wersja		Wersja z 11:40, 9 paź 2023
Linia 92:		Linia 92:
	</small>		</small>

−	[[Kategoria:~~Dinosauria]]~~	+	[[Kategoria:Nomen dubium]]
−	~~[[Kategoria:Saurischia]]~~
−	~~[[Kategoria:Theropoda]]~~
−	~~[[Kategoria:Tetanurae]]~~
−	~~[[Kategoria:Coelurosauria]]~~
−	~~[[Kategoria:Ornithomimosauria]]~~
−	~~[[Kategoria:Europa]]~~
−	~~[[Kategoria:Wielka Brytania]]~~
−	~~[[Kategoria:Mezozoik]]~~
−	~~[[Kategoria:Kreda~~]]

@@ Linia 44: / Linia 44: @@
 [[Ornithomimosauria]]
 |-
-| colspan=2 |[[Plik: Valdoraptor.jpg|400px]]
+| colspan=2 |[[Plik: Valdoraptor2.jpg|400px]]
 <small>Holotyp waldoraptora. Autor: J. Erxleben. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Valdoraptor.jpg]</small>
 |}

@@ Linia 52: / Linia 52: @@
 ==Historia taksonomii i klasyfikacja==
-Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. Zapewne do waldraptora należy też okaz BMNH 2661 (II kość śródstopia). [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że szczątki te należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że okazy BMNH R604a, BMNH R604c-d BMNH R1525, MNH 2574, 2661 i 2680 również należały do tego zwierzęcia, nie dokonał jednak szczegółowych porównań. Warto zaznaczyć, że znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Lydekker stwierdził, że wszystkie wymienione tu okazy reprezentują nowy, odrębny od ''dunkeri'' [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]). Obecnie wspomniane wyżej okazy nie są zaliczane do szczątków waldoraptora.
+Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. Zapewne do waldraptora należy też okaz BMNH 2661 (II kość śródstopia). [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że szczątki te należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że okazy BMNH R604a, BMNH R604c-d BMNH R1525, MNH 2574, 2661 i 2680 również należały do tego zwierzęcia, nie dokonał jednak szczegółowych porównań. Warto zaznaczyć, że znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Lydekker stwierdził, że wszystkie wymienione tu okazy reprezentują nowy, odrębny od ''dunkeri'' [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]). Obecnie wspomniane wyżej okazy ( BMNH R604a, BMNH R604c-d BMNH R1525, MNH 2574, 2661 i 2680) nie są zaliczane do szczątków waldoraptora.
 [[Plik: Nqwebasaurus.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja ''[[Nqwebasaurus]]'' być może waldoraptor był podobny. Autor: IJReid. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nqwebasaurus.jpg].]]

@@ Linia 52: / Linia 52: @@
 ==Historia taksonomii i klasyfikacja==
-Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. Zapewne do waldraptora należy też okaz BMNH 2661 (II kość śródstopia). [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że szczątki te należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że okazy BMNH R604a, BMNH R604c-d BMNH R1525, MNH 2574, 2661 i 2680 również należały do tego zwierzęcia, nie dokonał jednak szczegółowych porównań. Warto zaznaczyć, że znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Lydekker stwierdził, że wszystkie wymienne tu skamieliny reprezentują nowy, odrębny od ''dunkeri'' [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]). Obecnie wspomniane wyżej okazy nie są zaliczane do szczątków waldoraptora.
+Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. Zapewne do waldraptora należy też okaz BMNH 2661 (II kość śródstopia). [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że szczątki te należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że okazy BMNH R604a, BMNH R604c-d BMNH R1525, MNH 2574, 2661 i 2680 również należały do tego zwierzęcia, nie dokonał jednak szczegółowych porównań. Warto zaznaczyć, że znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Lydekker stwierdził, że wszystkie wymienione tu okazy reprezentują nowy, odrębny od ''dunkeri'' [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]). Obecnie wspomniane wyżej okazy nie są zaliczane do szczątków waldoraptora.
 [[Plik: Nqwebasaurus.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja ''[[Nqwebasaurus]]'' być może waldoraptor był podobny. Autor: IJReid. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nqwebasaurus.jpg].]]
@@ Linia 59: / Linia 59: @@
 Jako, że materiał kopalny jest bardzo ubogi, badaczom trudno było zaliczyć waldoraptora do jakieś konkretnej grupy [[teropod]]ów, poza zaklasyfikowaniem do [[tetanur]]ów. [[Olshevsky]] ([[1991]]) uznał go za [[allozauryd]]a, choć pojawiają się też sugestie jakoby prawdziwym właścicielem skamielin był ''[[Neovenator]]'' lub ''[[Eotyrannus]]''. Nadawano waldoraptorowi status ''[[nomen dubium]]'', nie potrafiąc znaleźć w zachowanym materiale kopalnym cech diagnostycznych. Dopiero [[Naish]] ([[2007]]) znalazł dwie [[autapomorfia|autapomorfie]] i zaklasyfikował "rabusia z Wealden" jako [[tetanur]]a o bliżej nieznanej pozycji systematycznej. ''Valdoraptor'' mógł być też [[noazauryd]]em, o czym pisze Andrea [[Cau]] na blogu [[Theropoda]]. [[Matthew T. Carrano|Carrano]] i in. ([[2012]]) w swej obszernej analizie [[Tetanurae]] twierdzą, że cechy [[holotyp]]u są niedostatecznie oczywiste, aby ustalić jego klasyfikację.
 Wreszcie w 2014 r. Allain i współpracownicy dostrzegli podobieństwo kości waldoraptora do wczesnokredowych [[Ornithomimosauria|ornitomimozaurów]] z Francji. Na tej podstawie uznali, że był on przedstawicielem właśnie tej grupy teropodów i prawdopodobnym młodszym synonimem ''[[Thecocoelurus]]''. Zakwestionowali również [[diagnoza|diagnozę]] waldoraptora i ponownie uznali go za ''[[nomen dubium]]''. Jeśli identyfikacja Allena i współpracowników jest poprawna, to oznacza ona, że wieloletnie wyobrażenia ''Valdoraptor'' jako drapieżnego karnozaura, okazały się całkowicie błędne.
 == Spis gatunków ==

@@ Linia 16: / Linia 16: @@
 |-
 !  '''Długość''':
-| ok. 5 m
+| ??ok. 5 m
 |-
 !  '''Masa''':
-| 150-300 kg
+| ??150-300 kg
 |-
 ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
@@ Linia 40: / Linia 40: @@
 [[Tetanurae]]
- [[Coelurosauria]]
+[[Coelurosauria]]
 [[Ornithomimosauria]]
 |-
-| colspan=2 |[[Plik:Valdoraptor.jpg|400px]]
+| colspan=2 |[[Plik: Valdoraptor.jpg|400px]]
 <small>Holotyp waldoraptora. Autor: J. Erxleben. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Valdoraptor.jpg]</small>
 |}

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-{{Poprawa
+{{DISPLAYTITLE:''Valdoraptor''}}
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
@@ Linia 10: / Linia 8: @@
 [[Maciej Ziegler]]
 | [[Marcin Szermański]]
 |}
 </small>
@@ Linia 41: / Linia 40: @@
 [[Tetanurae]]
-? [[Carnosauria]]
+ [[Coelurosauria]]
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Valdoraptor.jpg|400px]]
-<small>Stado waldoraptorów atakujące ''[[Polacanthus]]''. Autor: Luis V. Rey. [http://www.luisrey.ndtilda.co.uk/html/pol256.htm]</small>
+<small>Holotyp waldoraptora. Autor: J. Erxleben. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Valdoraptor.jpg]</small>
 |}
 ==Wstęp==
-''Valdoraptor'' był średniej wielkości drapieżnym dinozaurem żyjącym we wczesnej kredzie na terytorium dzisiejszej Anglii.
+''Valdoraptor'' był średniej wielkości [[teropod]]em żyjącym we wczesnej kredzie na terytorium dzisiejszej Anglii. Przez długi czas uważano go za drapieżnego [[Carnosauria|karnozaura]], lecz wg ostatnich ustaleń był to przedstawiciel [[Ornithomimosauria]] – [[klad]]u najpewniej wszystkożernych dinozaurów przypominający dzisiejsze nielotne, szybkobiegające ptaki.
 ==Historia taksonomii i klasyfikacja==
-Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że BMNH R604d, BMNH R1525, MNH 2574, 2661, 2680. Ponadto znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Stwierdził, że wszystkie wymienne tu skamieliny reprezentują nowy [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]).
+Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. Zapewne do waldraptora należy też okaz BMNH 2661 (II kość śródstopia). [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że szczątki te należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że okazy BMNH R604a, BMNH R604c-d BMNH R1525, MNH 2574, 2661 i 2680 również należały do tego zwierzęcia, nie dokonał jednak szczegółowych porównań. Warto zaznaczyć, że znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Lydekker stwierdził, że wszystkie wymienne tu skamieliny reprezentują nowy, odrębny od ''dunkeri'' [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]). Obecnie wspomniane wyżej okazy nie są zaliczane do szczątków waldoraptora.
 [[Olshevsky]] zauważył, że [[holotyp]]owe kości śródstopia są bardziej wysmukłe, a ich trzecia (zaliczona przez [[Phillips]]a w [[1871]] do ''[[Megalosaurus]] bucklandii'') kość jest proporcjonalnie większa i masywniejsza od pozostałych. Na podstawie tych różnic oraz wieku znaleziska opisał nowy [[rodzaj]] [[teropod]]a, któremu nadał nazwę ''Valdoraptor'' (czyli "rabuś z Wealden"). BMNH R2559 mierzy 215 mm, a jego całkowita długość jest szacowana na 240 mm.
-Jako, że materiał kopalny jest bardzo ubogi, trudno zaliczyć waldoraptora do jakieś konkretnej grupy [[teropod]]ów, poza zaklasyfikowaniem do [[tetanur]]ów. [[Olshevsky]] ([[1991]]) uznał go za [[allozauryd]]a, choć pojawiają się też sugestie jakoby prawdziwym właścicielem skamielin był ''[[Neovenator]]'' lub ''[[Eotyrannus]]''. Nadawano waldoraptorowi status ''[[nomen dubium]]'', nie potrafiąc znaleźć w zachowanym materiale kopalnym cech diagnostycznych. Dopiero [[Naish]] ([[2007]]) znalazł dwie autapomorfię i zaklasyfikował "rabusia z Wealden" jako [[tetanur]]a o bliżej nieznanej pozycji systematycznej. ''Valdoraptor'' mógł być też [[noazauryd]]em, o czym pisze Andrea [[Cau]] na blogu [[Theropoda]]. [[Matthew T. Carrano|Carrano]] i in. ([[2012]]) w swej obszernej analizie [[Tetanurae]] twierdzą, że cechy [[holotyp]]u są niedostatecznie oczywiste, aby ustalić jego klasyfikację.
+Jako, że materiał kopalny jest bardzo ubogi, badaczom trudno było zaliczyć waldoraptora do jakieś konkretnej grupy [[teropod]]ów, poza zaklasyfikowaniem do [[tetanur]]ów. [[Olshevsky]] ([[1991]]) uznał go za [[allozauryd]]a, choć pojawiają się też sugestie jakoby prawdziwym właścicielem skamielin był ''[[Neovenator]]'' lub ''[[Eotyrannus]]''. Nadawano waldoraptorowi status ''[[nomen dubium]]'', nie potrafiąc znaleźć w zachowanym materiale kopalnym cech diagnostycznych. Dopiero [[Naish]] ([[2007]]) znalazł dwie [[autapomorfia|autapomorfie]] i zaklasyfikował "rabusia z Wealden" jako [[tetanur]]a o bliżej nieznanej pozycji systematycznej. ''Valdoraptor'' mógł być też [[noazauryd]]em, o czym pisze Andrea [[Cau]] na blogu [[Theropoda]]. [[Matthew T. Carrano|Carrano]] i in. ([[2012]]) w swej obszernej analizie [[Tetanurae]] twierdzą, że cechy [[holotyp]]u są niedostatecznie oczywiste, aby ustalić jego klasyfikację.
 == Spis gatunków ==
@@ Linia 75: / Linia 79: @@
 == Bibliografia ==
-<small>
+<small>Allain, R., Vullo, R., Le loeuff, J. & Tournepiche, J.-F (2014). “European ornithomimosaurs (Dinosauria, Theropoda): an undetected record.” Geologica Acta 12(2). [https://www.researchgate.net/publication/263364214_European_ornithomimosaurs_Dinosauria_Theropoda_An_undetected_record/download].
 Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. doi: 10.1080/14772019.2011.630927
@@ Linia 91: / Linia 96: @@
 [[Kategoria:Theropoda]]
 [[Kategoria:Tetanurae]]
-[[Kategoria:Carnosauria]]
+[[Kategoria:Coelurosauria]]
 [[Kategoria:Europa]]
 [[Kategoria:Wielka Brytania]]
 [[Kategoria:Mezozoik]]
 [[Kategoria:Kreda]]

@@ Linia 59: / Linia 59: @@
 == Spis gatunków ==
 {| class="wikitable"
-! ''Valdoraptor''
+| ''Valdoraptor''
 | [[Olshevsky]], [[1991]]
-|?= ''[[Thecocoelurus]]''
+|''[[nomen dubium]]''; ?= ''[[Thecocoelurus]]''
 |-
-! ''V. oweni''
+| ''V. oweni''
 | ([[Lydekker]], [[1889]]) [[Olshevsky]], [[1991]]
-|?= ''[[Thecocoelurus]] daviesi''
+|''[[nomen dubium]]''; ?= ''[[Thecocoelurus]] daviesi''
 |-
 | = ''[[Megalosaurus]] oweni''

@@ Linia 24: / Linia 24: @@
 | [[Wielka Brytania]] - hrabstwo West Sussex
-<small>(warstwy Wealden)</small>
+<small>(warstwy Wealden - [[formacja Tunbridge Wells Sand]])</small>
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
@@ Linia 50: / Linia 50: @@
 ==Historia taksonomii i klasyfikacja==
-Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że BMNH R604d, BMNH R1525, MNH 2574, 2661, 2680. Ponadto znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Stwierdził, że wszystkie wymienne tu skamieliny reprezentują nowy [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]). [[Olshevsky]] zauważył, że [[holotyp]]owe kości śródstopia są bardziej wysmukłe, a ich trzecia (zaliczona przez [[Phillips]]a w [[1871]] do ''[[Megalosaurus]] bucklandii'') kość jest proporcjonalnie większa i masywniejsza od pozostałych. Na podstawie tych różnic opisał nowy [[rodzaj]] [[teropod]]a, któremu nadał nazwę ''Valdoraptor'' (czyli "rabuś z Wealden"). BMNH R2559 mierzy 215 mm, a jego całkowita długość jest szacowana na 240 mm.
+Jedynym znalezionym pewnym materiałem kopalnym tego [[teropod]]a jest [[holotyp]] (BMNH R2559) zawierający kości lewego śródstopia (II-IV), zaliczone początkowo przez [[Owen]]a (który oznaczył je jako R2556) do [[rodzaj]]u ''[[Hylaeosaurus]]''. [[Hulke]] w [[1881]] roku stwierdził, że należały do bliżej nieokreślonego [[teropod]]a. Później [[Lydekker]] ([[1889]]) zaklasyfikował je do ''[[Megalosaurus]] dunkeri''. Miał on jednak do dyspozycji wyłącznie ryciny przedstawiające lustrzane odbicie szczątków, przez co uznał, że pochodzą z lewej, a nie prawej stopy. Rok później ten sam badacz uznał, że BMNH R604d, BMNH R1525, MNH 2574, 2661, 2680. Ponadto znaleziono je mniej więcej 165 m od pierwszej wspomnianej tu skamieliny. Stwierdził, że wszystkie wymienne tu skamieliny reprezentują nowy [[gatunek]] megalozaura - ''M. oweni''. [[Von Huene]] ([[1926]], [[1932]]) niepoprawnie uznał przyszły [[holotyp]] waldoraptora za cztery kości śródstopia. W swojej pracy z [[1923]] zaliczył je do nowego gatunku altispinaksa - ''[[Altispinax]] oweni''. Błąd ten powtarzał się później wielokrotnie - jego ofiarami padli między innymi [[Steel]] ([[1970]]) oraz [[Molnar]] ([[1990]]).
-Jako, że materiał kopalny jest bardzo ubogi, trudno zaliczyć waldoraptora do jakieś konkretnej grupy [[teropod]]ów, poza zaklasyfikowaniem do [[tetanur]]ów. [[Olshevsky]] ([[1991]]) uznał go za [[allozauryd]]a, choć pojawiają się też sugestie jakoby prawdziwym właścicielem skamielin był ''[[Neovenator]]'' lub ''[[Eotyrannus]]''. Nadawano waldoraptorowi status ''[[nomen dubium]]'', nie potrafiąc znaleźć w zachowanym materiale kopalnym cech diagnostycznych. Dopiero [[Naish]] ([[2007]]) znalazł dwie autapomorfię i zaklasyfikował "rabusia z Wealden" jako [[tetanur]]a o bliżej nieznanej pozycji systematycznej. ''Valdoraptor'' mógł być też [[noazauryd]]em, o czym pisze Andrea [[Cau]] na blogu [[Theropoda]].
+[[Olshevsky]] zauważył, że [[holotyp]]owe kości śródstopia są bardziej wysmukłe, a ich trzecia (zaliczona przez [[Phillips]]a w [[1871]] do ''[[Megalosaurus]] bucklandii'') kość jest proporcjonalnie większa i masywniejsza od pozostałych. Na podstawie tych różnic oraz wieku znaleziska opisał nowy [[rodzaj]] [[teropod]]a, któremu nadał nazwę ''Valdoraptor'' (czyli "rabuś z Wealden"). BMNH R2559 mierzy 215 mm, a jego całkowita długość jest szacowana na 240 mm.
 == Spis gatunków ==
@@ Linia 71: / Linia 73: @@
 == Bibliografia ==
 <small>
 http://theropoda.blogspot.com/2008/10/valdoraptor-lydekker-1889-olshevsky.html