Edmarka: Różnice pomiędzy wersjami
(aktualizacja, poprawki, dr. uzupełnienia) |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | |||
| − | |||
{{DISPLAYTITLE:''Edmarka''}} | {{DISPLAYTITLE:''Edmarka''}} | ||
<small> | <small> | ||
| Linia 15: | Linia 13: | ||
[[Alan Broka]] | [[Alan Broka]] | ||
| + | |||
| + | [[Kamil Kamiński]] | ||
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 57: | Linia 57: | ||
|- | |- | ||
| colspan=2 |[[Plik:Torvosaurus.jpg|400px|]] | | colspan=2 |[[Plik:Torvosaurus.jpg|400px|]] | ||
| − | <small>Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka''. | + | <small>Rekonstrukcja ''Torvosaurus'' - b. podobnie mogła wyglądać ''Edmarka'' (jeżeli nie są synonimami). |
| − | + | Autor: V. Nikolov [http://t-pekc.deviantart.com/art/Jurassic-Portugal-117279677]</small> | |
| − | |||
|} | |} | ||
| Linia 72: | Linia 71: | ||
[[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. [[Robert Bakker]], [[Donald Kralis]], [[James Siegwarth]] i [[James Filla]] - autorzy jego naukowego opisu - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''. | [[Rodzaj]] ''Edmarka'', mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności [[takson]]u, gdyż niektórzy go nie uznają. [[Robert Bakker]], [[Donald Kralis]], [[James Siegwarth]] i [[James Filla]] - autorzy jego naukowego opisu - zaklasyfikowali [[teropod]]a jako bliskiego krewnego ''[[Torvosaurus]]''. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy [[rodzaj]]. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do ''[[Torvosaurus]]''. | ||
| − | Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Thomas Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy | + | Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego [[rodzaj]]u za [[takson]] ważny. [[Synonim]]izują oni ''Edmarka rex'' z ''[[Torvosaurus]] tanneri'', twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał [[Thomas Holtz]] i współpracownicy w "The Dinosauria" ([[2004]]), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy dowodzącej tożsamości obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012), którzy odnotowali jedynie, że obserwowane różnice są ich zdaniem niewystarczające do ustanowienia nowego rodzaju. Nie wykluczają jednak, że może to być nowy [[gatunek]] torwozaura. Może też chodzić o chimerę jego kości z kością jarzmową innego [[takson]]u - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości ''Edmarka'' powinny należeć do innego [[torwozauryd]]a nazwanego "[[Brontoraptor]]", który pozostaje ''[[nomen nudum]]''. Miałby się on różnić od torwozaura budową miednicy, a od edmarki – łopatki i miednicy. Carrano i in. (2012) uznali brontoraptora za synonim ''[[Torvosaurus]]'', lecz podobnie jak w przypadku ''Edmarka'' dopuścili możliwą odrębność gatunkową. Również Hendrickx i Mateus (2014) zsynonimizowali oba wymienione taksony z torwozaurem. |
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
| − | [[ | + | [[Syntyp]]y, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego), CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowana długość czaszki - 1,50 m; wartość ta może być jednak przeszacowana, podobnie jak ogólne rozmiary tego dinozaura) i CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego). |
| − | Według Siegwartha i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego [[teropod]]a. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa | + | [[Paratyp]] to okaz CSP 1001 (sześć żeber brzusznych). |
| + | |||
| + | Materiał przypisany to skamieniałość CPS 1010 (kość łonowa - 866 mm). Według Siegwartha i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego [[teropod]]a. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa oraz fragment kości kulszowej. | ||
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| − | Nazwa [[rodzaj]]owa dinozaura została nadana na cześć znanego w Ameryce Północnej naukowca Billa Edmarka. Ciekawa jest natomiast historia epitetu gatunkowego, który wszystkim jest bardzo znany, choćby dlatego, że nosi go także słynny tyranozaur. Epitet ''rex'' odnosi się do rozmiarów edmarki. | + | Nazwa [[rodzaj]]owa dinozaura została nadana na cześć znanego w Ameryce Północnej naukowca Billa Edmarka. Ciekawa jest natomiast historia epitetu gatunkowego, który wszystkim jest bardzo znany, choćby dlatego, że nosi go także słynny tyranozaur. Epitet ''rex'' odnosi się do rozmiarów edmarki, początkowo przeszacowanych. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 99: | Linia 100: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<small> | <small> | ||
| − | Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. doi: 10.1080/14772019.2011.630927 | + | Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. [[doi: 10.1080/14772019.2011.630927]]. |
| + | |||
| + | Hendrickx, C. & Mateus, O. (2014) Torvosaurus gurneyi n. sp., the Largest Terrestrial Predator from Europe, and a Proposed Terminology of the Maxilla Anatomy in Nonavian Theropods. PLoS ONE 9 (3): e88905. [[doi: 10.1371/journal.pone.0088905]]. | ||
Holtz, T. R. Jr, Molnar, R.E. & Currie, P. J. (2004). "Basal Tetanurae". [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria, 2nd edn". Berkeley: University of California Press, 71–110. | Holtz, T. R. Jr, Molnar, R.E. & Currie, P. J. (2004). "Basal Tetanurae". [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria, 2nd edn". Berkeley: University of California Press, 71–110. | ||
| Linia 128: | Linia 131: | ||
[[Kategoria:Jura]] | [[Kategoria:Jura]] | ||
[[Kategoria:Kimeryd]] | [[Kategoria:Kimeryd]] | ||
| − | |||
Wersja z 21:27, 14 maj 2019
| Autor: | Korekta: |
| Sebastian Oziemski | Daniel Madzia |
| Edmarka (edmarka) | |
|---|---|
| Długość: | 11-12 m |
| Masa: | 3-4 t |
| Miejsce występowania: | USA - stan Wyoming
(ogniwo Brushy Basin - formacja Morrison) |
| Czas występowania | 153-150 Ma |
| Systematyka | Dinosauria
Spinosauroidea (sensu Sereno, 1998) |
Rekonstrukcja Torvosaurus - b. podobnie mogła wyglądać Edmarka (jeżeli nie są synonimami). Autor: V. Nikolov [1] | |
Wstęp
Edmarka to nazwa rodzajowa teropoda z późnej jury, którego skamieniałości odnaleziono w dobrze znanej z licznych skamieniałości formacji Morrison w Stanach Zjednoczonych.
Torwozaurydy, do których omawiany teropod należał, współwystępowały na terenach formacji Morrison z allozaurydami we wcześniejszych osadach. Natomiast w późniejszych zostały zastąpione przez wielkie allozaurydy.
Na początku sądzono, że torwozauryd ten osiągał mniej więcej takie same rozmiary co Tyrannosaurus rex. Obecnie sądzi się jednak, że długość tego teropoda nie przekraczała 11-12 metrów.
Historia i ważność
Rodzaj Edmarka, mimo iż nie ma długiej historii, jest obiektem wielu sporów. Jeden z nich dotyczy samej ważności taksonu, gdyż niektórzy go nie uznają. Robert Bakker, Donald Kralis, James Siegwarth i James Filla - autorzy jego naukowego opisu - zaklasyfikowali teropoda jako bliskiego krewnego Torvosaurus. Zauważyli oni, że kość jarzmowa zwierzęcia wykazuje kilka cech prymitywnych oraz zaawansowanych i utworzyli nowy rodzaj. Pozostałe skamieniałości są natomiast bardzo podobne do Torvosaurus.
Niektórzy nie zgadzają się jednak z tym i nie uznają owego rodzaju za takson ważny. Synonimizują oni Edmarka rex z Torvosaurus tanneri, twierdząc, że nic nie wskazuje na jakąkolwiek odrębność. Tak uznał Thomas Holtz i współpracownicy w "The Dinosauria" (2004), nie podając jednak żadnej dokładnej analizy dowodzącej tożsamości obu gatunków. Tak też Carrano i in. (2012), którzy odnotowali jedynie, że obserwowane różnice są ich zdaniem niewystarczające do ustanowienia nowego rodzaju. Nie wykluczają jednak, że może to być nowy gatunek torwozaura. Może też chodzić o chimerę jego kości z kością jarzmową innego taksonu - edmarki. Jeszcze inni uważają, że kości Edmarka powinny należeć do innego torwozauryda nazwanego "Brontoraptor", który pozostaje nomen nudum. Miałby się on różnić od torwozaura budową miednicy, a od edmarki – łopatki i miednicy. Carrano i in. (2012) uznali brontoraptora za synonim Torvosaurus, lecz podobnie jak w przypadku Edmarka dopuścili możliwą odrębność gatunkową. Również Hendrickx i Mateus (2014) zsynonimizowali oba wymienione taksony z torwozaurem.
Materiał kopalny
Syntypy, które należały do edmarki to: CPS 1002 (niekompletna łopatka i kość krucza), CPS 1004 (żebra odcinka piersiowego), CPS 1005 (kość jarzmowa; szacowana długość czaszki - 1,50 m; wartość ta może być jednak przeszacowana, podobnie jak ogólne rozmiary tego dinozaura) i CPS 1006 (fragment pierwszego kręgu piersiowego).
Paratyp to okaz CSP 1001 (sześć żeber brzusznych).
Materiał przypisany to skamieniałość CPS 1010 (kość łonowa - 866 mm). Według Siegwartha i in. kilka innych skamieniałości także należało do omawianego teropoda. Są to: CEUM 3301 - kości łonowe, nieoznaczone numerami skamieniałości z kolekcji TATE - kość łonowa oraz fragment kości kulszowej.
Etymologia
Nazwa rodzajowa dinozaura została nadana na cześć znanego w Ameryce Północnej naukowca Billa Edmarka. Ciekawa jest natomiast historia epitetu gatunkowego, który wszystkim jest bardzo znany, choćby dlatego, że nosi go także słynny tyranozaur. Epitet rex odnosi się do rozmiarów edmarki, początkowo przeszacowanych.
Spis gatunków
| Edmarka | Bakker, Kralis, Siegwarth i Filla, 1992 | ?nomen dubium | ?= Torvosaurus | Galton i Jensen, 1979 |
|---|---|---|---|---|
| Edmarka | Bakker, Kralis, Siegwarth i Filla, 1992 | ?nomen dubium | ?= Torvosaurus tanneri | Galton i Jensen, 1979 |
Bibliografia
Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. doi: 10.1080/14772019.2011.630927.
Hendrickx, C. & Mateus, O. (2014) Torvosaurus gurneyi n. sp., the Largest Terrestrial Predator from Europe, and a Proposed Terminology of the Maxilla Anatomy in Nonavian Theropods. PLoS ONE 9 (3): e88905. doi: 10.1371/journal.pone.0088905.
Holtz, T. R. Jr, Molnar, R.E. & Currie, P. J. (2004). "Basal Tetanurae". [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria, 2nd edn". Berkeley: University of California Press, 71–110.
http://home.comcast.net/~eoraptor/Megalosauroidea.htm#Edmarkarex
http://dml.cmnh.org/2003Jul/msg00355.html
http://dml.cmnh.org/2007Dec/msg00220.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmarka
http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoappendix/DinoappendixSummer2008.pdf
http://www.dinozaury.com/index.php?option=com_content&task=view&id=989&Itemid=733
