Qijianglong: Różnice pomiędzy wersjami
m (drobne) |
|||
| Linia 6: | Linia 6: | ||
|- | |- | ||
| [[Marcin Szermański]] | | [[Marcin Szermański]] | ||
| − | | | + | | [[Mateusz Tałanda]] |
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 54: | Linia 54: | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
| − | ''Qijianglong guokr'' to [[gatunek]] późnojurajskiego przedstawiciela [[zauropod]]ów | + | ''Qijianglong guokr'' to [[gatunek]] późnojurajskiego przedstawiciela [[zauropod]]ów, którego znaleziono na terenie południowych [[Chiny|Chin]]. Na tym samym stanowisku prócz jego szczątków odnaleziono skamieniałe drewno i zęby należące do [[teropod]]ów. |
==Materiał kopalny i pokrewieństwo== | ==Materiał kopalny i pokrewieństwo== | ||
| − | [[Holotyp]] QJGPM 1001 to fragment czaszki (m.in. jej sklepienie, puszkę mózgową, | + | [[Holotyp]] (osobnik niedojrzały) QJGPM 1001 to fragment czaszki (m.in. jej sklepienie, puszkę mózgową, prawa kość skrzydłowata, prawą kość szczękową), większość kręgosłupa (cała szyja, odcinek piersiowy i dystalne kręgi ogonowe). Ponadto wiele fragmentów łuków neuralnych, fragmentarycznych żeber i łuków hemalnych, lewa kość łonowa i paliczek stopy. |
| − | Według badań Xing i in. (2015) ''Qijianglong'' jest bardziej zaawansowany od ''[[Omeisaurus]] tianfuensis'', ale mniej np. od ''[[Mamenchisaurus#M._constructus|Mamenchisaurus constructus]]'', ''[[Mamenchisaurus#.22M..22_youngi|Mamenchisaurus youngi]]'' i ''[[Yuanmousaurus]]'' w obrębie [[Mamenchisauridae]]. Mogą to być wstępne wyniki, gdyż autorzy są w trakcie rewizji [[taksonomia|taksonomicznej]] i [[analiza | + | Według badań Xing i in. (2015) ''Qijianglong'' jest bardziej zaawansowany od ''[[Omeisaurus]] tianfuensis'', ale mniej np. od ''[[Mamenchisaurus#M._constructus|Mamenchisaurus constructus]]'', ''[[Mamenchisaurus#.22M..22_youngi|Mamenchisaurus youngi]]'' i ''[[Yuanmousaurus]]'' w obrębie [[Mamenchisauridae]]. Mogą to być wstępne wyniki, gdyż autorzy są w trakcie rewizji [[taksonomia|taksonomicznej]] i [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] wszystkich mamenchizaurydów |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
Wersja z 15:14, 31 sty 2015
| Autor: | Korekta: |
| Marcin Szermański | Mateusz Tałanda |
| Qijianglong (kwidżanglong?) | |
|---|---|
| Długość: | ? m |
| Masa: | ? t |
| Miejsce występowania: | Chiny - prowincja Syczuan, dystrykt Qijiang |
| Czas występowania | późna jura |
| Systematyka | Dinosauria |
Rekonstrukcja mamenchizaura, bliskiego krewnego Qijianglong guokr. | |
| Mapa znalezisk: | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
Qijianglong guokr to gatunek późnojurajskiego przedstawiciela zauropodów, którego znaleziono na terenie południowych Chin. Na tym samym stanowisku prócz jego szczątków odnaleziono skamieniałe drewno i zęby należące do teropodów.
Materiał kopalny i pokrewieństwo
Holotyp (osobnik niedojrzały) QJGPM 1001 to fragment czaszki (m.in. jej sklepienie, puszkę mózgową, prawa kość skrzydłowata, prawą kość szczękową), większość kręgosłupa (cała szyja, odcinek piersiowy i dystalne kręgi ogonowe). Ponadto wiele fragmentów łuków neuralnych, fragmentarycznych żeber i łuków hemalnych, lewa kość łonowa i paliczek stopy.
Według badań Xing i in. (2015) Qijianglong jest bardziej zaawansowany od Omeisaurus tianfuensis, ale mniej np. od Mamenchisaurus constructus, Mamenchisaurus youngi i Yuanmousaurus w obrębie Mamenchisauridae. Mogą to być wstępne wyniki, gdyż autorzy są w trakcie rewizji taksonomicznej i analizy filogenetycznej wszystkich mamenchizaurydów
Etymologia
Nazwa rodzajowa Qijianglong znaczy "smok z Qijiang" (dystryktu, w którym zostały odnalezione jego skamieniałości). Z kolei epitet gatunkowy guokr honoruje Guokr - chińską sieć nauk społecznych, za okazaną pomoc w wykopaliskach w dystrykcie Qijiang.
Spis gatunków
| Qijianglong | Xing, Miyashita, Zhang, Li, Ye, Sekiya, Wang i Currie, 2015 |
|---|---|
| Q. guokr | Xing, Miyashita, Zhang, Li, Ye, Sekiya, Wang i Currie, 2015 |
Literatura
Xing, L., Miyashita, T., Zhang, J. Li, D. Ye, Y. Sekiya, T. Wang, F. & Currie, P.J. (2015) A new sauropod dinosaur from the Late Jurassic of China and the diversity, distribution, and relationships of mamenchisaurids. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI:10.1080/02724634.2014.889701
