Zhongornis: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Spis gatunków) |
(uzupełnienia) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | |||
| − | |||
{{DISPLAYTITLE:''Zhongornis''}} | {{DISPLAYTITLE:''Zhongornis''}} | ||
<small> | <small> | ||
| Linia 9: | Linia 7: | ||
| [[Dawid Mazurek]] | | [[Dawid Mazurek]] | ||
| [[Maciej Ziegler]] | | [[Maciej Ziegler]] | ||
| + | [[Kamil Kamiński]] | ||
|}</small> | |}</small> | ||
| Linia 53: | Linia 52: | ||
?? [[Ornithurae]] | ?? [[Ornithurae]] | ||
| + | |- | ||
| + | | colspan=2 |[[Plik: Confuciusornis_plumage_pattern.jpg|400px|]] | ||
| + | <small>Rekonstrukcja ''Confuciusornis''. ''Zhongornis'' mógł być podobny. | ||
| + | Autor: Velizar Simeonovski. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Confuciusornis_plumage_pattern.jpg]</small> | ||
| + | |- | ||
|} | |} | ||
| Linia 68: | Linia 72: | ||
W pracy opisującej ''Zhongornis'' po raz pierwszy (Gao i inni, 2008) zasugerowano, że jest forma pośrednia między najprymitywniejszymi ptakami o długich ogonach (jak ''Archaeopteryx''), a formami z pygostylem; ''Zhongornis'' ma skrócony ogon, ale jeszcze bez pygostylu. Przeprowadzona wówczas analiza kladystyczna wsparła taki właśnie scenariusz. | W pracy opisującej ''Zhongornis'' po raz pierwszy (Gao i inni, 2008) zasugerowano, że jest forma pośrednia między najprymitywniejszymi ptakami o długich ogonach (jak ''Archaeopteryx''), a formami z pygostylem; ''Zhongornis'' ma skrócony ogon, ale jeszcze bez pygostylu. Przeprowadzona wówczas analiza kladystyczna wsparła taki właśnie scenariusz. | ||
| − | W kilka lat później opublikowano jednak rewizję ''Zhongornis'' (O’Connor i Sullivan, 2014). Nieoczekiwanie, badacze zauważyli wiele podobieństw do skansoriopterygidów i owiraptorozaurów. Na chwilę obecną, pozycja filogenetyczna, tak ''Zhongornis'', jak i obu wymienionych wyżej grup, jest niejasna. | + | W kilka lat później opublikowano jednak rewizję ''Zhongornis'' (O’Connor i Sullivan, 2014). Nieoczekiwanie, badacze zauważyli wiele podobieństw do skansoriopterygidów i owiraptorozaurów. Uznali, że ogon ''Zhongornis'' był dłuższy niż początkowo sądzono i składał się z ok. 20 kręgów, a nie 14, jak twierdzili Gao i współpracownicy. Tym samym przypominałby ogon ''[[Caudipteryx]]'' i ''[[Epidexipteryx]]''. Jednak Mortimer (online) pisze, że młode okazy niektórych prymitywnych ptaków również mają ogony złożone z 20 kręgów. Inne cechy, upodabniające ''Zhongornis'' do owiraptorozaurów, to m.in. krótka i głęboka czaszka. Od mezozoicznych ptaków odróżnia go budowa kości śródręcza, palców dłoni i brak wyrostków na kości kulszowej. Cechy te zbliżają ''Zhongornis'' do skansoriopterygidów. W analizie O’Connora i Sullivana ''Zhongornis'' okazał się taksonem siostrzanym do skansoriopterygidów, a tworzony przez nie [[klad]] – siostrzany do Oviraptorosauria. Na chwilę obecną, pozycja filogenetyczna, tak ''Zhongornis'', jak i obu wymienionych wyżej grup, jest niejasna. W innym badaniu (Cau i in., 2015) ''Zhongornis'' zajmował pozycję wewnątrz Avialae, jako bliski krewny ''Confuciusornis''. |
| + | |||
| + | Wg Mortimera (online), ''Zhongornis'' może być młodym okazem ''Confuciusornis'', a różnice w budowie między nimi mogą być wynikiem ontogenezy. | ||
== Spis gatunków == | == Spis gatunków == | ||
| Linia 81: | Linia 87: | ||
== Bibliografia == | == Bibliografia == | ||
<small> | <small> | ||
| + | Cau, A., Brougham, T., Naish, D. (2015). "The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?". PeerJ. 3: e1032. [[doi:10.7717/peerj.1032]]. | ||
| + | |||
Gao, C.L., Chiappe, L.M., Meng, Q.J. et al. 2008. A new basal lineage of Early Cretaceous birds from China and its implications on the evolution of the avian tail. Palaeontology 51 (4): 775–791. | Gao, C.L., Chiappe, L.M., Meng, Q.J. et al. 2008. A new basal lineage of Early Cretaceous birds from China and its implications on the evolution of the avian tail. Palaeontology 51 (4): 775–791. | ||
| Linia 94: | Linia 102: | ||
[[Kategoria:Chiny]] | [[Kategoria:Chiny]] | ||
[[Kategoria:Kreda]] | [[Kategoria:Kreda]] | ||
| − | |||
Aktualna wersja na dzień 21:17, 25 sie 2021
| Autor: | Korekta: |
| Dawid Mazurek | Maciej Ziegler |
| Zhongornis | |
|---|---|
| Długość: | ? cm |
| Masa: | ? kg |
| Miejsce występowania: | Chiny - prowincja Liaoning |
| Czas występowania | około 125 Ma[1]
wczesna kreda |
| Systematyka | Dinosauria
? Paraves ? Avialae ?? Ornithurae |
Rekonstrukcja Confuciusornis. Zhongornis mógł być podobny. Autor: Velizar Simeonovski. [1] | |
Wstęp
Zhongornis to rodzaj teropoda, który żył na terenie obecnych Chin we wczesnej kredzie. Jedyny wyróżniany gatunek to Z. haoae.
Materiał
Znany jest tylko jeden okaz, holotyp o sygnaturach DNMH 2455/6. Jest to nieomal kompletny, aczkolwiek nie najlepiej zachowany, szkielet wraz z piórami. Skamieniałość zachowana jest na powierzchniach dwóch płyt. Pochodzi ona z warstwy Dawangzhangzi w obrębie górnej części formacji Yixian. Odkrycia dokonano w rejonie miasta Lingyuan (chińska prowincja Liaoning).
Etymologia
Nazwa rodzajowa to zlepek chińskiego zhong (pośredni) i greckiego ornis (ptak), zaś epitet gatunkowy honoruje darczyńcę okazu, panią Hao.
Pozycja filogenetyczna i jej implikacje
W pracy opisującej Zhongornis po raz pierwszy (Gao i inni, 2008) zasugerowano, że jest forma pośrednia między najprymitywniejszymi ptakami o długich ogonach (jak Archaeopteryx), a formami z pygostylem; Zhongornis ma skrócony ogon, ale jeszcze bez pygostylu. Przeprowadzona wówczas analiza kladystyczna wsparła taki właśnie scenariusz.
W kilka lat później opublikowano jednak rewizję Zhongornis (O’Connor i Sullivan, 2014). Nieoczekiwanie, badacze zauważyli wiele podobieństw do skansoriopterygidów i owiraptorozaurów. Uznali, że ogon Zhongornis był dłuższy niż początkowo sądzono i składał się z ok. 20 kręgów, a nie 14, jak twierdzili Gao i współpracownicy. Tym samym przypominałby ogon Caudipteryx i Epidexipteryx. Jednak Mortimer (online) pisze, że młode okazy niektórych prymitywnych ptaków również mają ogony złożone z 20 kręgów. Inne cechy, upodabniające Zhongornis do owiraptorozaurów, to m.in. krótka i głęboka czaszka. Od mezozoicznych ptaków odróżnia go budowa kości śródręcza, palców dłoni i brak wyrostków na kości kulszowej. Cechy te zbliżają Zhongornis do skansoriopterygidów. W analizie O’Connora i Sullivana Zhongornis okazał się taksonem siostrzanym do skansoriopterygidów, a tworzony przez nie klad – siostrzany do Oviraptorosauria. Na chwilę obecną, pozycja filogenetyczna, tak Zhongornis, jak i obu wymienionych wyżej grup, jest niejasna. W innym badaniu (Cau i in., 2015) Zhongornis zajmował pozycję wewnątrz Avialae, jako bliski krewny Confuciusornis.
Wg Mortimera (online), Zhongornis może być młodym okazem Confuciusornis, a różnice w budowie między nimi mogą być wynikiem ontogenezy.
Spis gatunków
| Zhongornis | Gao, Chiappe, Meng, O'connor, Wang, Cheng & Liu 2008 |
| Zhongornis haoae | Gao, Chiappe, Meng, O'connor, Wang, Cheng & Liu 2008 |
Bibliografia
Cau, A., Brougham, T., Naish, D. (2015). "The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?". PeerJ. 3: e1032. doi:10.7717/peerj.1032.
Gao, C.L., Chiappe, L.M., Meng, Q.J. et al. 2008. A new basal lineage of Early Cretaceous birds from China and its implications on the evolution of the avian tail. Palaeontology 51 (4): 775–791.
O’Connor, J.K. & Sullivan, C. 2014. Reinterpretation of the Early Cretaceous maniraptoran (Dinosauria: Theropoda) Zhongornis haoae as a scansoriopterygid-like non-avian, and morphological resemblances between scansoriopterygids and basal oviraptorosaurs. Vertebrata PalAsiatica 52 (1): 3–30.
- ↑ Wiek orientacyjny
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Confuciusornis_plumage_pattern.jpg){kind=link}