Qiaowanlong: Różnice pomiędzy wersjami
(poprawki) |
|||
| Linia 48: | Linia 48: | ||
[[Titanosauriformes]] | [[Titanosauriformes]] | ||
| − | + | [[Somphospondyli]] / ? [[Brachiosauridae]] | |
| − | ? [[Euhelopodidae]] | + | ? [[Euhelopodidae]] / - |
|- | |- | ||
| colspan=2 |[[Plik:Qiaowanlong.jpg|400px|]] | | colspan=2 |[[Plik:Qiaowanlong.jpg|400px|]] | ||
| Linia 72: | Linia 72: | ||
==Budowa i systematyka== | ==Budowa i systematyka== | ||
| − | Pierwotnie został zaliczony przez naukowców do rodziny [[Brachiosauridae|brachiozaurydów]] - na podstawie budowy kręgów szyjnych (m.in. wyrostków | + | Pierwotnie został zaliczony przez naukowców do rodziny [[Brachiosauridae|brachiozaurydów]] - na podstawie budowy kręgów szyjnych (m.in. wyrostków kolczystych, które w przeciwieństwie do ''[[Brachiosaurus]]'' są dwudzielne). Natomiast na podstawie braku blaszki ''cranial centrodiapophyseal'' stwierdzono, że ma wiele wspólnego z ''[[Sauroposeidon]]''. Byłby pierwszym dobrze zachowanym przedstawicielem [[Brachiosauridae]] jakiego udało się odkryć w Azji, w dodatku niewielkim – jego długość ocenia się bowiem na 12 m ([[Gregory Paul|Paul]], [[2010]]; [[Thomas Holtz|Holtz]], [[2012]]), podczas gdy późnojurajskie ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Giraffatitan]]'' przekraczały 22 m długości. Jego kość kulszowa była bardzo mała, natomiast łonowa duża. |
| − | [[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez [[Daniel Ksepka|Ksepkę]] i [[Mark Norell|Norella]] ([[2010]]) zaliczyła go do [[Somphospondyli]], a analiza [[Michael D'Emic|D'Emica]] ([[2012]]) do | + | [[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez [[Daniel Ksepka|Ksepkę]] i [[Mark Norell|Norella]] ([[2010]]) zaliczyła go do [[Somphospondyli]], a analiza [[Michael D'Emic|D'Emica]] ([[2012]]) także do [[Euhelopodidae]], jako najbardziej bazalnego przedstawiciela. |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| Linia 89: | Linia 89: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
| − | <small> | + | <small>Źródła naukowe: |
| − | Źródła naukowe: | ||
D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. [[doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x]] | D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. [[doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x]] | ||
| Linia 113: | Linia 112: | ||
[[Kategoria:Sauropoda]] | [[Kategoria:Sauropoda]] | ||
[[Kategoria:Macronaria]] | [[Kategoria:Macronaria]] | ||
| − | |||
[[Kategoria:Somphospondyli]] | [[Kategoria:Somphospondyli]] | ||
[[Kategoria:Azja]] | [[Kategoria:Azja]] | ||
Wersja z 15:25, 11 lis 2012
| Autor: | Korekta: |
| Marcin Szermański | Maciej Ziegler |
| Qiaowanlong | |
|---|---|
| Długość: | 12 m |
| Masa: | 6 t |
| Miejsce występowania: | Chiny - prowincja Gansu
(osady grupy Xinminpu) |
| Czas występowania | 125–99,6 Ma |
| Systematyka | Dinosauria
Somphospondyli / ? Brachiosauridae ? Euhelopodidae / - |
| Plik:Qiaowanlong.jpg
Być może podobnie wyglądał Qiaowanlong - rekonstrukcja Brachiosaurus altithorax. Autor: Todd Marshall [1] | |
| Mapa znalezisk (za współrzędnymi z TPD): | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
Qiaowanlong to rodzaj wczesnokredowego zauropoda żyjącego na terenie dzisiejszych Chin. Rodzaj z jedynym gatunkiem został opisany przez chińskich paleontologów You i Li w 2009 roku.
Materiał kopalny
Na Qiaowanlong składają się następujące szczątki: kolumna ośmiu środkowych kręgów szyjnych, obręcz miedniczna prawej kończyny i kilka niezidentyfikowanych kości.
Budowa i systematyka
Pierwotnie został zaliczony przez naukowców do rodziny brachiozaurydów - na podstawie budowy kręgów szyjnych (m.in. wyrostków kolczystych, które w przeciwieństwie do Brachiosaurus są dwudzielne). Natomiast na podstawie braku blaszki cranial centrodiapophyseal stwierdzono, że ma wiele wspólnego z Sauroposeidon. Byłby pierwszym dobrze zachowanym przedstawicielem Brachiosauridae jakiego udało się odkryć w Azji, w dodatku niewielkim – jego długość ocenia się bowiem na 12 m (Paul, 2010; Holtz, 2012), podczas gdy późnojurajskie Brachiosaurus i Giraffatitan przekraczały 22 m długości. Jego kość kulszowa była bardzo mała, natomiast łonowa duża.
Analiza filogenetyczna przeprowadzona przez Ksepkę i Norella (2010) zaliczyła go do Somphospondyli, a analiza D'Emica (2012) także do Euhelopodidae, jako najbardziej bazalnego przedstawiciela.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Qiaowanlong to zbitek chińskich słów: qiao (most), wan (zakole strumienia) oraz long (smok). Epitet gatunkowy kangxii upamiętnia cesarza Kangxi z dynastii Qing.
Spis gatunków
| Qiaowanlong | You i Li, 2009 |
|---|---|
| Q. kangxii | You i Li, 2009 |
Bibliografia
Źródła naukowe:
D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x
Hai-Lu You & Da-Qing Li (2009). The first well-preserved Early Cretaceous brachiosaurid dinosaur in Asia. Proc. R. Soc. B, 276: 4077–4082. doi:10.1098/rspb.2009.1278.
Ksepka, D.T. & Norel, M.A. (2010). The Illusory Evidence for Asian Brachiosauridae: New Material of Erketu ellisoni and a Phylogenetic Reappraisal of Basal Titanosauriformes. American Museum Novitates, 3700: 1–27.
Inne:
Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [2]
Paul G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford
http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?action=checkTaxonInfo&taxon_no=153669&is_real_user=1
