Struthiomimus: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
(Utworzył nową stronę „{{DISPLAYTITLE:''Struthiomimus''}} <small> {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: |- | Eryk Sroka, Kamil Kamiński |} </small> ---- {...”)
 
m
 
(Nie pokazano 36 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
 +
Do sprawdzenia i ?aktualizacji.
 +
 
{{DISPLAYTITLE:''Struthiomimus''}}
 
{{DISPLAYTITLE:''Struthiomimus''}}
 
<small>
 
<small>
Linia 11: Linia 13:
  
 
{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
 
{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
! colspan=2 | ''Struthiomimus'' (anzu)
+
! colspan=2 | ''Struthiomimus'' (strutiomim)
 
|-
 
|-
 
! '''Długość''':
 
! '''Długość''':
Linia 23: Linia 25:
 
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
 
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
 
| [[Kanada]] - Alberta  
 
| [[Kanada]] - Alberta  
<small>([[formacja]] [[Dinosaur Park]])</small>
+
<small>([[formacja]] [[Dinosaur Park]] i [[Horseshoe Canyon]])</small>
  
 
???[[USA]] - Nowy Meksyk
 
???[[USA]] - Nowy Meksyk
Linia 29: Linia 31:
 
|-
 
|-
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| 67-66 [[Ma]]
+
| 77-68 [[Ma]]
  
 
<small>[[późna kreda]] (późny [[kampan]]-wczesny [[mastrycht]])</small>
 
<small>[[późna kreda]] (późny [[kampan]]-wczesny [[mastrycht]])</small>
Linia 46: Linia 48:
 
[[Ornithomimosauria]]
 
[[Ornithomimosauria]]
  
[[Ornithomimidae ]]
+
[[Ornithomimidae]]
  
 
|-
 
|-
| colspan=2 |[[Plik:The_last_oviraptorosaur_by_qilong.jpg|400px]]  
+
| colspan=2 |[[Plik:Struthiomimus BW.jpg|400px]]  
<small>Szkielet ''Anzu''. Autor: Jaime A. Headden [http://qilong.deviantart.com/art/The-Last-Oviraptorosaur-229208355].</small>
+
<small>Rekonstrukcja strutiomima. Autor: Nobu Tamura [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Struthiomimus_BW.jpg].</small>
 
|-
 
|-
! colspan=2 | Mapa znalezisk:
 
|-
 
| colspan=2 |
 
<display_points type="terrain" zoom=4>
 
46.38010°N, 103.9907°W|Slope County, North Dakota, USA (MRF 319) (lokalizacja orientacyjna na podstawie danych z Lamanna i in., 2014)
 
45.59°N, 103.6704°W|Harding County, South Dakota, USA (CM 78000 i CM 78001) (lokalizacja orientacyjna na podstawie danych z Lamanna i in., 2014)
 
</display_points>
 
 
|}
 
|}
  
Linia 69: Linia 64:
 
W roku 1914 [[Barnum Brown]] odkrył prawie kompletny szkielet w rejonie rzeki Red Deer w Kanadzie, który został opisany przez [[Henry Osborn|Henry’ego Fairfielda Osborna]] jako rodzaj ''Struthiomimus'' w roku 1917. Osborn przypisał lepiej zachowany okaz AMNH 5339 jako genotyp. Dopiero w roku 1972 [[Dale Russell]] ostatecznie rozdzielił rodzaje ''Struthiomimus'' i ''Ornithomimus'', dodatkowo przypisując w tym czasie do tego pierwszego szkielety: AMNH 5375, AMNH 5385, AMNH 5421, CMN 8897, CMN 8902, ROM 1790.
 
W roku 1914 [[Barnum Brown]] odkrył prawie kompletny szkielet w rejonie rzeki Red Deer w Kanadzie, który został opisany przez [[Henry Osborn|Henry’ego Fairfielda Osborna]] jako rodzaj ''Struthiomimus'' w roku 1917. Osborn przypisał lepiej zachowany okaz AMNH 5339 jako genotyp. Dopiero w roku 1972 [[Dale Russell]] ostatecznie rozdzielił rodzaje ''Struthiomimus'' i ''Ornithomimus'', dodatkowo przypisując w tym czasie do tego pierwszego szkielety: AMNH 5375, AMNH 5385, AMNH 5421, CMN 8897, CMN 8902, ROM 1790.
 
   
 
   
Osborn w 1917 r. przemianował [[gatunek]] ''Ornithomimus tenuis'' (nazwany przez [[Othniel Marsh|Marsha]] w 1890 r.) ma ''Struthiomimus tenuis'' który jest dziś uważany za ''nomen dubium''. Wg Mortimera (2016 online) materiał na podstawie którego nazwano takson (dystalna część kości śródstopia) przypomina [[Tyrannosairidae|tyranozaurydy]] i może należeć do młodego ''[[Daspletosaurus]]'' lub ''[[Gorgosaurus]]''.
+
Osborn w 1917 r. przemianował [[gatunek]] ''Ornithomimus tenuis'' (nazwany przez [[Othniel Marsh|Marsha]] w 1890 r.) ma ''Struthiomimus tenuis'' który jest dziś uważany za ''nomen dubium''. Wg Mortimera (2016 online) materiał na podstawie którego nazwano takson (dystalna część kości śródstopia) przypomina [[Tyrannosauridae|tyranozaurydy]] i może należeć do młodego ''[[Daspletosaurus]]'' lub ''[[Gorgosaurus]]''.
 
 
W późniejszych latach [[William Arthur Parks]] opisał cztery nowe gatunki strutiomima: ''Struthiomimus brevetertius'' (1926), ''Struthiomimus samueli'' (1928), ''Struthiomimus currellii'' (1933) i ''Struthiomimus ingens'' (1933). W 1972 r. Russell przeniósł 2 pierwsze z wymienionych gatunków do rodzaju  ''[[Dromiceiomimus]]''. W 2004 r. [[Peter Makovicky|Macovicky]] i in. zaproponowali synonimizację ''Dromiceiomimus'' i ''Ornithomimus edmontonicus''. Z taką interpretacją zgadza się także Mortimer (2016 online). 2 kolejne gatunki utworzone przez Parksa prawdopodobnie są również synonimami ''Dromiceiomimus brevetertius''. [[Nick Longrich|Longrich]] (2008) posługuje się nazwą ''Ornithomimus edmontonicus'' w odniesieniu do szczątków pochodzących z formacji Horseshoe Canyon i będących holotypem tego gatunku (CMN 8632) oraz okazu CMN 12228. Wg Mortimera poprawnym epitetem gatunkowym powinien być  ''brevetertius'', jako nadany 7 lat wcześniej. Autor ten oba wymienione osobniki umieszcza w rodzaju ''Dromiceiomimus''.
 
 
 
Okazy strutiomima znalezione w osadach formacji Horseshoe Canyon reprezentują nowy po dziś dzień nienazwany gatunek. Z kolei szczątki odkryte w osadach formacji Lance w stanie Wyoming są większe (zbliżone rozmiarami do ''[[Gallimimus]]'') i są młodsze od ''S. altus''. Początkowo te okazy zostały przypisane przez Marsha w roku 1892 do ''Ornithomimus'', jako nowy gatunek ''O. sedens'', jednakże w roku 2001 [[James Orville Farlow]] przemianował ten gatunek na ''Struthiomimus sedens''. Nazwy tej użyli też m.in. Longrich (2008) oraz [[Karl Bates|Bates]] i in. (2009). Do tego gatunku może też należeć duży osobnik BHI  1266 z tej samej formacji, oraz fragmentaryczny materiał z formacji [[formacja Frenchman|Frenchman]] (Saskatchewan, Kanada),  Hell Creek (Montana) i [[formacja Scollard|Scollard]] (Alberta, Kanada). Jednak Mortimer (2016 online) skłania się bardziej ku pozostawieniu tego gatunku w rodzaju Ornithomimus. Z pewnością konieczne są nowe odkrycia i dokładne badania
 
  
 +
W późniejszych latach [[William Parks]] opisał cztery nowe gatunki strutiomima: ''Struthiomimus brevetertius'' (1926), ''Struthiomimus samueli'' (1928), ''Struthiomimus currellii'' (1933) i ''Struthiomimus ingens'' (1933). W 1972 r. Russell przeniósł 2 pierwsze z wymienionych gatunków do rodzaju  ''[[Dromiceiomimus]]''. W 2004 r. [[Peter Makovicky|Makovicky]] i in. zaproponowali synonimizację ''Dromiceiomimus'' i ''Ornithomimus edmontonicus''. Z taką interpretacją zgadza się także Mortimer (2016 online). 2 kolejne gatunki utworzone przez Parksa prawdopodobnie są również synonimami ''Dromiceiomimus brevetertius''. [[Nick Longrich|Longrich]] (2008) posługuje się nazwą ''Ornithomimus edmontonicus'' w odniesieniu do szczątków pochodzących z formacji Horseshoe Canyon i będących holotypem tego gatunku (CMN 8632) oraz okazu CMN 12228. Wg Mortimera poprawnym epitetem gatunkowym powinien być  ''brevetertius'', jako nadany 7 lat wcześniej. Autor ten oba wymienione osobniki umieszcza w rodzaju ''Dromiceiomimus''.
 +
 +
[[Plik:Struthiomimus isolated.png|300px|thumb|right|Rekonstrukcja szkieletu ''S. altus'' w Rocky Mountain Dinosaur Resource Center w Kolorado. Zdjęcie: MCDinosaurhunter.[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Struthiomimus_isolated.png]. ]]
 +
Okazy strutiomima znalezione w osadach formacji Horseshoe Canyon reprezentują nowy po dziś dzień nienazwany gatunek. Z kolei szczątki odkryte w osadach formacji Lance w stanie Wyoming są większe (zbliżone rozmiarami do ''[[Gallimimus]]'') i są młodsze od ''S. altus''. Początkowo te okazy zostały przypisane przez Marsha w roku 1892 do ''Ornithomimus'', jako nowy gatunek ''O. sedens'', jednakże w roku 2001 [[James Farlow]] przemianował ten gatunek na ''Struthiomimus sedens''. Nazwy tej użyli też m.in. Longrich (2008) oraz [[Karl Bates|Bates]] i in. (2009). Do tego gatunku może też należeć duży osobnik BHI  1266 z tej samej formacji, oraz fragmentaryczny materiał z formacji [[Frenchman]] (Saskatchewan, Kanada),  Hell Creek (Montana) i [[Scollard]] (Alberta, Kanada). Jednak Mortimer (2016 online) skłania się bardziej ku pozostawieniu tego gatunku w rodzaju ''Ornithomimus''. Z pewnością konieczne są nowe odkrycia i dokładne badania.
  
 
==Etymologia==
 
==Etymologia==
[[Plik:Anzu_Skeletal_reconstruction_in_left_lateral_view.png|300px|thumb|right|Rekonstrukcja szkieletu - kości zachowane na biało lub szaro, zakreskowana część kości biodrowej jest w wysokim stopniu zrekonstruowana. Skala = 50 cm. Autor: Scott Hartman. Źródło: Lamanna i in., 2014.]]
 
 
Nazwa ''Struthiomimus'' pochodzi od połączenia greckich słów ''strouthion'' znaczącego struś, oraz ''mimos'' oznaczającego "naśladowca" lub "imitator". Epitet gatunkowy gatunku typowego ''altus'' pochodzi z łaciny i oznacza "wyniosły", "szlachetny" lub też „wysoki”.
 
Nazwa ''Struthiomimus'' pochodzi od połączenia greckich słów ''strouthion'' znaczącego struś, oraz ''mimos'' oznaczającego "naśladowca" lub "imitator". Epitet gatunkowy gatunku typowego ''altus'' pochodzi z łaciny i oznacza "wyniosły", "szlachetny" lub też „wysoki”.
  
 
==Gatunki==
 
==Gatunki==
W niniejszym opracowaniu przyjęto klasyfikację zgodną z propozycją Mortimera (2016, online): za przedstawicieli rodzaju ''Struthiomimus'' przyjęto gatunek ''S. altus'' i drugi nienazwany gatunek z formacji Horseshoe Canyon . Jednak Cuff i Rayfield, (2015) zaliczyli jeden z okazów tego gatunku do ''S. altus''.  Wspomniany akapit wyżej materiał z późnego mastrychtu Wyoming, Montany i Kanady uznaje się za należący do  ''Ornithomimus? sedens'', przy czym możliwa jest jego przynależność do innego lub innych gatunków.  Do rodzaju ''Struthiomimus'' mogą też należeć bliżej nieokreślone szczątki ornitomimidów z formacji Kirtland w Nowym Meksyku (Mortimer, 2016 online).  
+
W niniejszym opracowaniu przyjęto klasyfikację zgodną z propozycją Mortimera (2016, online): za przedstawicieli rodzaju ''Struthiomimus'' przyjęto gatunek ''S. altus'' i drugi nienazwany gatunek z formacji Horseshoe Canyon . Jednak Cuff i Rayfield, (2015) zaliczyli jeden z okazów tego gatunku do ''S. altus''.  Wspomniany akapit wyżej materiał z późnego mastrychtu Wyoming, Montany i Kanady uznaje się za należący do  ''Ornithomimus? sedens'', przy czym możliwa jest jego przynależność do innego lub innych gatunków.  Do rodzaju ''Struthiomimus'' mogą też należeć bliżej nieokreślone szczątki ornitomimidów z formacji [[Kirtland]] w Nowym Meksyku (Mortimer, 2016 online).  
  
===''Struthiomimus altus''===
+
===''S. altus''===
Długość: 4,3-4,5 (?5 m)
+
'''Długość''': 4,3-4,5 (?5 m)
  
Masa: 150-180 kg
+
'''Masa''': 150-180 kg
  
Czas: późna kreda (późny kampan) ok. 77-75,5 Ma
+
'''Czas''': późna kreda (późny kampan) ok. 77-75,5 Ma
  
Miejsce: Kanada, Alberta (formacja Dinosaur Park)
+
'''Miejsce''': Kanada, Alberta (formacja Dinosaur Park)
  
Materiał kopalny: Holotyp (CMN 930): fragmenty miednicy i kości tylnych kończyn
+
'''Materiał kopalny''': Holotyp (CMN 930): fragmenty miednicy i kości tylnych kończyn
  
Materiał przypisany: (AMNH 5339): najbardziej kompletny i jeden z większych okazów, obejmujący fragmentaryczną czaszkę z żuchwą, szkielet osiowy(w tym wszystkie kręgi szyjne, grzbietowe, krzyżowe i 17 kręgów ogonowych) oraz kości kończyn.  
+
Materiał przypisany: (AMNH 5339): najbardziej kompletny i jeden z większych okazów, obejmujący niekompletną czaszkę z żuchwą, szkielet osiowy (w tym wszystkie kręgi szyjne, grzbietowe, krzyżowe i 17 kręgów ogonowych) oraz praktycznie kompletne kości kończyn.  
 +
[[Plik:Struthiomimus_skull.png|300px|thumb|right|Czaszka strutiomima. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Struthiomimus_skull.png].]]
  
Oprócz tego do ''S. altus'' przypisano kilkanaście innych okazów, w większości bardzo fragmentarycznych. Najbardziej kompletny jest osobnik UCMZ 1980.1, który składa się z fragmentów żeber, miednicy i kości kończyn. Jest to prawdopodobnie największy znany okaz tego gatunku (o czym dalej).  
+
Oprócz tego do ''S. altus'' przypisano kilkanaście innych okazów, w większości fragmentarycznych. Najbardziej kompletny jest osobnik UCMZ 1980.1, który składa się z fragmentów żeber, miednicy i kości kończyn. Jest to prawdopodobnie największy znany okaz tego gatunku (o czym dalej).  
  
===Czaszka===
+
'''Budowa i rozmiary''': Najbardziej kompletny osobnik AMNH 5339 jest oceniany przez Mortimera na 4,3 m długości i 153 kg masy. Prawdopodobnie nieco większy był AMNH 5375, który ma kość udową o 3% dłuższą niż AMNH 5339. Jeszcze większe rozmiary osiągał zapewne okaz UCMZ 1980.1. jego kości są o 5-9% większe od analogicznych kości najlepiej zachowanego szkieletu, a kość ramienna nawet o 17% (362 wobec 310 mm, dane za Mortimer, 2016 online). [[Roger Benson|Benson]] i in. (2014) oceniają masę AMNH 5339 na 150 kg, a AMNH 5375 – na 180 kg. Z pewnością jeszcze cięższy mógł być UCMZ 1980.1.
[[Plik:Anzu_Craniomandibular_skeleton.jpg|300px|thumb|right|(A) Reconstrukcja czaszki. (B) lewa kość przedszczękowa w widoku bocznym. (C) lewa kość szczękowa w widoku bocznym. (D) lewa kość jarzmowa w widoku bocznym. (E) puszka mózgowa, k. kwadratowe i skrzydłowe (''pterygoid'') w widoku tylnym. Zrekonstruowana żuchwa w widoku bocznym lewym i grzbietowym. Źródło: Lamanna i in., 2014.]]
 
  
[[Plik:Anzu_Postcranial_skeleton.png|300px|thumb|right|Elementy pozaczaszkowe – jeśli nie podano inaczej, zilustrowane w widokach jak w rekonstrukcji szkieletu (A). (B) przedni kręg grzbietowy w widoku przednim. (C) przedni kręg ogonowy. (D) ostatnie kręgi ogonowe. (E) prawa kość ramienna w widoku przednim. (F) pazur dłoni I w widoku bocznym. (G) k. łonowa (H) k. kulszowa. (I) prawa k. udowa w widoku przednim. (J) lewa k. piszczelowa w widoku przednim. (K) lewa k. skokowo-piętowa w widoku przednim. (L) pazur stopy w widoku bocznym. Skala w B–L = 1 cm. Źródło: Lamanna i in., 2014.]]
+
''Struthiomimus altus'' był zbudowany w sposób typowy dla ornitomimidów, różniąc się od blisko spokrewnionych rodzajów takich jak ''Gallimimus'' i ''Ornithomimus'' jedynie proporcjami i małymi szczegółami anatomicznymi. Podobnie jak inne ornitomimozaury miał małą głową i długą szyję która stanowiła blisko 40% długości ciała zwierzęcia od czubka głowy do bioder. Oczy były stosunkowo duże, a szczęki pozbawione zębów i zakończone dziobem. Osborn (1917) zwracał uwagę na niewielkie w porównaniu z drapieżnymi teropodami obszary przyczepu mięśni poruszających szczękami. Stwierdził jednak, że były one silniejsze niż u współczesnego strusia.
  
[[Plik:Anzu_Postcranial_skeleton_MRF_319.png|200px|thumb|right|Przedniotylnie zgnieciona lewa kość promieniowa w wodoku bocznym (K) i przednim (L). Przyśrodkowotylnie zgnieciona lewa k. łokciowa w widoku bocznym (M) i przednim (N). Żebro w widoku przednim (P) i tylnym (Q) – widoczna patologia (''pat''). Skala = 1 cm. Źródło: Lamanna i in., 2014.]]
+
Kręgosłup składał się z dwunastu kręgów szyjnych, trzynastu kręgów grzbietowych, pięciu kręgów krzyżowych i około trzydziestu pięciu kręgów ogonowych. Kręgi szyjne miały wydłużone trzony, a żebra szyjne były skrócone i ściśle połączone z trzonami kręgów oraz łukami nerwowymi. Osborn (1917) podaje że trzeci kręg był opistoceliczny (tyłowklęsły), czwarty – lekko proceliczny (przodowklęsły), a kręgi od szóstego do jedenastego amficeliczne (dwuwklęsłe).
  
Czaszka anzu była wąska i wysoka. Jej najbardziej rzucającym się w oczy elementem był wysoki, półksiężycowy grzebień. Brzuszna krawędź kości przedszczękowej była bezzębna i karbowana jak u pozostałych owiraptorozaurów, jednak karbowanie u ''Anzu'' było mniej wyraźne niż u niektórych [[owiraptoryd]]ów. Bezzębna jest również kość szczękowa i zębowa. Ta druga miała głęboki, podłużny rowek na grzbietowej powierzchni, blisko bocznego skraju. Podobnie jak u reszty cenagnatydów, rowek ten był ograniczony z boku przez wysoki grzbiet. Wyrostek zastawowy (''retroarticular'') żuchwy był wydłużony. Główna cześć kości szczękowej nie ma dołu przedoczodołowego. Kość jarzmowa wykazywała cechy plezjomorficzne dla owiraptorozaurów, będąc grzbietowo-brzusznie głęboką i rozwidloną ku tyłowi. Kość kwadratowa była [[pneumatyzacja|spneumatyzowana]] jak u owiraptorydów, brak jej jednak dodatkowego wyrostka łączącego kość z kością kwadratowo-jarzmową, obecnego u przedstawicieli tej rodziny.
+
Kończyny przednie były długie i silne, zaopatrzone w trzy palce o lekko zakrzywionych pazurach. Były one przystosowane do  wysuwania ramion do przodu i przyciągania ich do ciała, miały natomiast ograniczoną zdolność rotacji ([[Elizabeth Nicholls|Nicholls ]] i [[Anthony Russell|Russell]], 1985). Tylne nogi były również długie i przystosowane do szybkiego poruszania się, o czym świadczy zwłaszcza wydłużenie ich dystalnych części (podudzia i śródstopia) oraz obecność ''[[arctometatarsus]]'', które pozwalało na osiąganie dużych prędkości (35-60 km/h - Makovicky i in., 2004).
  
===Pozaczaszkowy szkielet osiowy===
+
Od swoich krewniaków strutiomim różnił się wypukłą brzuszną krawędzią kości szczękowej, wyjątkowo długimi kończynami przednimi w porównaniu do innych ornitomimozaurów oraz krótką pierwszą kością śródręcza (Longrich, 2008).
Szyja anzu składała się z 12 kręgów i była dość długa, ale też szeroka, zwłaszcza przy jej tylnym końcu. Żebra szyjne były zrośnięte z kręgami, tak jak u ''[[Avimimus]]'' i ''[[Heyuannia]]''. Trzony tylnych kręgów szyjnych i wszystkich kręgów grzbietowych posiadały boczne otwory pneumatyczne (pleurocele). Kość krzyżowa składała się z 6 zrośniętych kręgów, podobnie jak u ''[[Chirostenotes]]'' ''pergracilis'' czy ''[[Epichirostenotes]]''. Zaawansowane owiraptorydy miały jednak kość krzyżową zbudowaną z 7 lub 8 kręgów. Trzony kręgów krzyżowych i większości (poza najdalszymi) tylnych kręgów ogonowych miały boczne otwory pneumatyczne. Ogon kończył się krótką sekwencją silnie zmodyfikowanych kręgów tworzących strukturę przypominającą pygostyl (trójkątna kość ogonowa ptaków, stanowiąca oparcie dla sterówek). Podobne struktury stwierdzono u ''[[Similicaudipteryx]]'', ''[[Caudipteryx]]'', ''[[Nomingia]]'' oraz owiraptorydów ''[[Citipati]]'' i ''[[Conchoraptor]]''.
 
  
===Kończyny===
+
'''Paleoekologia i paleobiologia''': W formacji Dinosaur Park ''S. altus'' koegzystował z licznymi hadrozaurydami (m.in. ''[[Parasaurolophus]]'', ''[[Corythosaurus]]'' czy ''[[Lambeosaurus]]'') i ceratopsami (jak np. ''[[Styracosaurus]]'' i ''[[Centrosaurus]]''). Inni ówcześni roślinożercy to opancerzone ankylozaury, np. ''[[Panoplosaurus]]'' i grubogłowe pachycefalozaury, jak ''[[Stegoceras]]''. Naturalnymi wrogami strutiomima mogły być [[Tyrannosauridae|tyranozaurydy]] ''Gorgosaurus'' i ''Daspletosaurus'', a także [[Dromaeosauridae|dromeozaurydy]] ''[[Saurornitholestes]]'' i ''[[Dromaeosaurus]]'', jeżeli polowały one stadnie. Szybkość strutiomima była jego główną obroną przed tymi drapieżnikami (chociaż gdy zostawał osaczony mógł także używać pazurów swoich tylnych kończyn drapiąc i kopiąc przeciwnika).  
Mostek anzu przypominał mostki owiraptorydów i różnił się od ''[[Caudipteryx]]'' posiadaniem dobrze rozwiniętych bocznych wyrostków. Łopatka i kość krucza anzu były mocno połączone. Kość ramienna była łukowato wygięta na zewnątrz (w widoku przednim), podobnie jak u ''Gigantoraptor''. Jej długość stanowiła ok. 2/3 długości kości udowej. Kość promieniowa była łukowato wygięta ku przodowi, a jej dalszy koniec dzielił się na 2 zaokrąglone wyrostki. Kość łokciowa była łukowato wygięta ku tyłowi. Dłonie były proporcjonalnie duże, a ich pazury przypominały pazury innych cenagnatydów. Na brzuszno-przyśrodkowej stronie paliczków II-I dłoni znajdował się rowek, będący jedną z charakterystycznych cech anzu. Kończyny tylne miały delikatną budowę, a kość piszczelowa była o 25% dłuższa od kości udowej. Na przedniej stronie kości skokowej znajdował się guzek - kolejna cecha diagnostyczna omawianego teropoda.
 
  
==Filogeneza==
+
Nawyki żywieniowe strutiomima były częstym tematem dyskusji. Obecność bezzębnego dzioba może wskazywać na wszystkożerność. Osborn (1917) stwierdził że żywił się on pędami oraz pączkami drzew i krzewów używając swoich rąk jak grabi do zagarniania roślin, a długiej szyi do pożywiania się wyższymi partiami roślinności. Teoria roślinożernego trybu życia strutiomima jest dodatkowo wspierana tym że drugi i trzeci palce u rąk strutiomima nie mogły funkcjonować niezależnie oraz prawdopodobnie były ze sobą połączone błoną skórną. Kończyny przednie tego teropoda nie nadawały się zbytnio do chwytania ani grabienia ziemi. Zamiast tego mogły być wykorzystywane do zahaczania gałęzi albo liści paproci i sagowców, a następnie do przyciągania ich w zasięg bezzębnego dzioba (Nicholls i Russell, 1985). Osborn porównywał je do łap współczesnych leniwców. Roślinożerność strutiomima i innych zaawansowanych ornitomimidów postuluje również [[Paul Barrett|Barrett]] (2005). ''Struthiomimus'' mógł też uzupełniać diet o niewielkie zwierzęta, jak ssaki, jaszczurki czy duże owady, a także jaja. (zob. też [[Ornithomimosauria#Dieta|Ornithomimosauria- dieta]])
''Anzu'' był przedstawicielem rodziny [[Caenagnathidae]]. Analiza filogenetyczna Lamanny i in. (2014) potwierdza monofiletyczność grupy tworzonej przez owiraptorozaury przeważnie zaliczane do Caenagnathidae. Wykazała również, że anzu był zaawansowany a jego taksonem siostrzanym był prawopodobnie ''[[Caenagnathus]] collinsi''.
+
[[Plik:Altus watch your six by pilsator-d5k5izw.jpg|400px|thumb|right|Rekonstrukcja upierzonego strutiomima. Autor: pilsator. [http://pilsator.deviantart.com/art/altus-watch-your-six-336181100].]]
Ten sam wynik wykazała analiza Longricha i in. (2013), choć zawarto w niej jedynie fragmentaryczny okaz FMNH PR2296 (= BHM 2033).
 
Natomiast analiza Funstona i Curriego (2016), oparta na macierzy Lamanny i in. (2014) wykazała, że ''Anzu'' jest średnio zaawansowany a najbliższym krewnym jest ''[[Epichirostenotes]] curriei''.
 
  
==Paleoekologia i paleobiologia==
+
Kilka znalezisk z Azji i Ameryki Północnej może wskazywać na stadny tryb życia strutiomima i jego krewniaków ([[Thomas Cullen|Cullen ]] i in., 2013).
===Środowisko===
 
[[Plik:Hell_Creek_dinosaurs_and_pterosaurs_by_durbed.jpg|300px|thumb|left|Archozaury z Hell Creek: górny rząd od lewej: ''[[Ankylosaurus]]'', ''[[Tyrannosaurus]]'', ''[[Struthiomimus]]'', ''Quetzalcoatlus'', ''[[Triceratops]]''; na dole: ''[[Acheroraptor]]'' , ''[[Pachycephalosaurus]]'' i ''Anzu''. Autor: Durbed [http://durbed.deviantart.com/art/Happy-New-Year-from-Hell-Creek-345906630].]]
 
  
''Anzu'' występował w środowisku odtworzonym na podstawie osadów formacji [[Hell Creek]], która reprezentuje środowisko nadrzecznych równin. Rośliny okrytozalążkowe stanowiły już wówczas większość flory, przeważały niewysokie drzewa spokrewnione z dębami i orzechami. Występowały też rośliny nagonasienne, jak cyprysy czy araukarie.
+
===''S. sp.nov.''===
Wśród dinozaurów najpowszechniejsze były rogate [[ceratopsyd]]y ''[[Triceratops]]''. Innym ówczesnym roślinożercą był kaczodzioby [[hadrozauryd]] ''[[Edmontosaurus]]''. Rzadsze były grubogłowy ''[[Pachycephalosaurus]]'' oraz dwa jego możliwe [[synonim]]y: ''[[Dracorex]]'' i ''[[Stygimoloch]]'', pancerny ''[[Ankylosaurus]]'' czy ornitopod ''[[Thescelosaurus]]''. ''Anzu'' z pewnością musiał mieć się na baczności przed ogromnym [[tyranozauryd]]em ''[[Tyrannosaurus]]'' i dużym [[dromeozauryd]]em ''[[Dakotaraptor]]'' a być może również mniejszym ''[[Acheroraptor]]''. Kolejny [[teropod]] z Hell Creek, ptakopodobny ''[[Ornithomimus]]'' nie stanowił raczej zagrożenia.
+
'''Długość''': ok. 4,5-5 m
  
===Preferencje środowiskowe i żywieniowe===
+
'''Masa''': ?
Autorzy opisu anzu zauważają, że szczątki [[owiraptoryd]]ów znajduje się głównie w osadach pustynnych, a [[cenagnatyd]]ów – w osadach rzecznych. Większość okazów ''Anzu'' zostało wydobytych z mułów ilastych, kojarzonych z terenami zalewowymi. Lamanna i in. wspominają też o śladach cenagnatydów, wskazujących na brodzenie zwierząt w płytkiej wodzie. Na tej podstawie autorzy ci sugerują, że cenagnatydy preferowały wilgotniejsze tereny.
 
  
W trakcie badań nad owiraptorozaurami proponowano różne hipotezy na temat ich diety, m.in. roślinożerność, wszystkożerność, a nawet owadożerność (zob. [[Oviraptorosauria#Dieta|Oviraptorosauria - dieta]]). Lamanna i in. w konkluzji stwierdzają, że ''Anzu'' był najprawdopodobniej generalistą pokarmowym, który nie gardził roślinami, małymi zwierzętami a nawet jajami. Wnioski te są zgodne z wynikami badań doskonale zachowanej żuchwy cenagnatyda (Funston i Currie, 2014). Autorzy stwierdzają, że bezzębna żuchwa z mocno zrośniętym spojeniem i ostrymi krawędziami żującymi tworzyła efektywny mechanizm ścinający. Dostrzeżono też podobieństwo do żuchw dicynodontów, co wskazuje na zdolność do pożywiania się pokarmem roślinnym, uzupełnianym też małymi zwierzętami.
+
'''Czas''': późna kreda (wczesny mastrycht) ok. 70-68 Ma
  
Lamanna i in. negują hipotezę o nadrzewnym trybie życia anzu, zaproponowaną dla cenagnatydów w 2013 r. przez Longricha i in. Ich zdaniem teropod o wadze 200-300 kg był na to po prostu zbyt duży.
+
'''Miejsce''': Kanada, Alberta (formacja Horseshoe Canyon)
  
[[Plik:Oviraptorid_Clean.png|300px|thumb|right|Rekonstrukcja szkieletu anzu w Rocky Mountain Dinosaur Resource Center w Woodland Park, Colorado. [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Oviraptorid_Clean.png].]]
+
'''Materiał kopalny''': (AMNH 5257): 3 kręgi ogonowe, fragmenty miednicy, kości kończyn przednich i tylnych
  
===Funkcje grzebienia===
+
(RTMP 90.26.1) – czaszka z żuchwą, kręgi szyjne i ogonowe, kości kończyn przednich i tylnych, gastralia.  
Kości, z których był zbudowany grzebień anzu były bardzo cienkie. Wiele owiraptorozaurów miało takie ozdoby, jednakże w przypadku ''Anzu'' była ona największa (Sues w Jemison, 2014 online). Sues, jeden z autorów opisu sądzi, że pełnił on tę samą rolę co u współcześnie żyjących w Australii kazuarów, czyli m.in. do popisów godowych (Jemison, 2014 online).  
 
  
===Patologie===
+
'''Budowa i rozmiary''': Obydwa znane okazy były zbliżone rozmiarami do największych znanych osobników ''S. altus''. Kości AMNH 5257 są nieco większe od odpowiadających im kości UCMZ 1980.1 (chociaż kość ramienna jest minimalnie krótsza). Porównując go z najbardziej kompletnym szkieletem gatunku typowego, jego rozmiary można oszacować na 4,5-5 m długości (różnica w wielkości poszczególnych kości wynosi 5-16%, oszacowane na podstawie Mortimer, 2016 online). Będący podobnej wielkości okaz BHI 1266 (5 m wg Mortimera), należący do ''Ornithomimus? sedens'' został oszacowany na 423 kg masy (Bates i in., 2009).
Zmiany patologiczne stwierdzono u dwóch osobników ''Anzu'' (Lamanna i in., 2014). CM 78000 ma zmiany na powierzchni stawowej paliczka stopy, prawdopodobnie spowodowane miejscowym urazem. MRF 319 ma ślady gojenia na jednym z żeber, które prawdopodobnie było złamane za życia zwierzęcia, po czym zrosło się. Autorzy nie wyciągają jednak poważniejszych wniosków na tej podstawie i podkreślają, że potrzebne są dokładniejsze badania.
+
 
 +
Gatunek ten był bardzo podobny do ''S. altus'' i innych ornitomimidów. Wg Longricha (2008) różnił się od gatunku typowego względnie długimi kośćmi śródręcza.
  
 
==Spis gatunków==
 
==Spis gatunków==
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
| {{V|''Anzu''}}
+
| {{V|''Struthiomimus''}}
| {{Kpt|[[Matthew Lamanna|Lamanna]], [[Hans-Dieter Sues|Sues]], [[Larry Martin|Martin]], [[Emma Schachner|Schachner]]}} i {{Kpt|[[Tyler Lyson|Lyson]]}}, [[2014]]
+
| {{Kpt|[[Lawrence Lambe|Lambe]], [[1902]].
 +
|-
 +
| {{V|''S. altus''}}
 +
| {{Kpt|[[Lawrence Lambe|Lambe]], [[1902]].
 +
|-
 +
| = ''Ornithomimus altus''
 +
| {{Kpt|[[Lawrence Lambe|Lambe]], [[1902]].
 +
|-
 +
| {{V|''S. sp. nov''}}
 +
|-
 +
| {{V|''S. brevetertius''}}
 +
| {{Kpt|[[William Parks |Parks]], [[1926]].
 +
|-
 +
| = ''Dromiceiomimus brevetertius''
 +
| {{Kpt|[[Dale Russell|Russell]], [[1972]].
 +
|-
 +
| {{V|''S. samueli''}}
 +
| {{Kpt|[[William Parks |Parks]], [[1928]].
 +
|-
 +
| = ''Dromiceiomimus brevetertius''
 +
| {{Kpt|[[Dale Russell|Russell]], [[1972]].
 +
|-
 +
| {{V|''S. curellii''}}
 +
| {{Kpt|[[William Parks |Parks]], [[1933]].
 +
|-
 +
| = ''Dromiceiomimus brevetertius''
 +
| {{Kpt|[[Dale Russell|Russell]], [[1972]].
 +
|-
 +
| {{V|''S. ingens''}}
 +
| {{Kpt|[[William Parks |Parks]], [[1933]].
 +
|-
 +
| = ''Dromiceiomimus brevetertius''
 +
| {{Kpt|[[Dale Russell|Russell]], [[1972]].
 
|-
 
|-
| {{V|''A. wyliei''}}
 
| {{Kpt|[[Matthew Lamanna|Lamanna]], [[Hans-Dieter Sues|Sues]], [[Larry Martin|Martin]], [[Emma Schachner|Schachner]]}} i {{Kpt|[[Tyler Lyson|Lyson]]}}, [[2014]]
 
 
|}
 
|}
+
 
 
==Bibliografia==
 
==Bibliografia==
<small>Campione, N.E., Evans, D.C., Brown, C.M. & Carrano, M.T. (2014) ''"Body mass estimation in non-avian bipeds using a theoretical conversion to quadruped stylopodial proportions"'' Methods in Ecology and Evolution 5, 913-923.
+
<small>Barrett, P., M. (2005). ''"The diet of ostrich dinosaurs (Theropoda: Ornithomimosauria)"''. Palaeontology. 48 (2): 347–358. [[doi:10.1111/j.1475-4983.2005.00448.x]]
 
 
ESF (2015) online http://www.esf.edu/top10/2015/
 
 
 
Fawcett, K. (2014) online '"Scientists Discover a Large and Feathered Dinosaur that Once Roamed North America"'' Smithsonianmag.com. [http://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/scientists-discover-discover-large-feathered-dinosaur-once-roamed-north-america-180950130/]
 
 
 
Flora, H.M., Wilson, J.P., Gardner, J.D. & Fowler, D.W. (2015). ''”A three-dimensionally articulated probable oviraptorosaur from the Hell Creek Formation of Montana”'' Journal of Vertebrate Paleontology. Program and Abstracts 2015, 124-125. [https://www.researchgate.net/publication/285055069_A_Three-Dimensionally_Articulated_Probable_Oviraptorosaur_from_the_Hell_Creek_Formation_of_Montana]
 
  
Funston, G.F. & Currie, P.J. (2014). ''"A previously undescribed caenagnathid mandible from the late Campanian of Alberta, and insights into the diet of ''Chirostenotes pergracilis'' (Dinosauria: Oviraptorosauria)"'' Canadian Journal of Earth Sciences, 51(2): 156-165,[[doi:10.1139/cjes-2013-0186]]
+
Bates,K., T.,  Manning, P., L., Hodgetts, D., Sellers, W., I. (2009). ''“Estimating mass properties of dinosaurs using laser imaging and 3D computer modeling”''. PLoS ONE. 4(2), e4532. [[doi:org/10.1371/journal.pone.0004532]]
  
Funston, G.F., Persons, W.S., Bradley, G.J. & Currie, P.J. (2015). ''"New material of the large-bodied caenagnathid Caenagnathus collinsi from the Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada"'' Cretaceous Research, 54, 179-187. [[doi:10.1016/j.cretres.2014.12.002]]
+
Benson, R. B. J., Campione, N. E., Carrano, M. T., Mannion, P. D., Sullivan, C., Upchurch, P. & Evans, D. C. (2014) ''"Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage"'' PLoS Biology, 12(5), e1001853. [[doi:10.1371/journal.pbio.1001853]]
  
Holtz, T. R., Williams, S. A. Tremaine, K. & Matthews, J. (2014). ''"New additions to the Hell Creek Formation (Upper Maastrichtian) vertebrate fauna of Carter County, Montana"'' Journal of Vertebrate Paleontology. Program and Abstracts 2014, 149.
+
Cuff AR, Rayfield EJ. (2015) ''“Retrodeformation and muscular reconstruction of ornithomimosaurian dinosaur crania.”'' PeerJ 3:e1093 [https://doi.org/10.7717/peerj.1093]
  
Holtz, T. R., Williams, S. A. & Tremaine, K. (2015). ''"A new specimen of Anzu (Caenagnathidae, Oviraptorosauria): Implications for the proposed Caenagnathinae/Elmisaurinae division and for cursoriality in caenagnathids"'' Journal of Vertebrate Paleontology. Program and Abstracts 2015, 146.
+
Cullen, T. M., Ryan, M. J., Schröder-Adams, C.; Currie, P. J., Kobayashi, Y. (2013). ''"An Ornithomimid (Dinosauria) Bonebed from the Late Cretaceous of Alberta, with Implications for the Behavior, Classification, and Stratigraphy of North American Ornithomimids"''. PLOS ONE. 8 (3): e58853. [[doi:10.1371/journal.pone.0058853]]
  
Jemison, M. (2014) online '"One Scary Chicken—New species of large, feathered dinosaur discovered"'' insider.si.edu http://insider.si.edu/2014/03/one-scary-chicken-new-species-large-feathered-dinosaur-discovered/
+
Longrich, N. (2008) ''"A new, large ornithomimid from the Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada: Implications for the study of dissociated dinosaur remains"'' Palaeontology, 51(4), 983-997. [[doi:10.1111/j.1475-4983.2008.00791.x]]
  
Lamanna, M.C., Sues, H.-D., Schachner, E.R. & Lyson, T.R. (2014). ''"A New Large-Bodied Oviraptorosaurian Theropod Dinosaur from the Latest Cretaceous of Western North America"'' PLoS ONE, 9(3), e92022. [[doi:10.1371/journal.pone.0092022]]
+
Makovicky, P.J., Kobayashi, Y. & Currie, P.J. (2004) "Ornithomimosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. ''"The Dinosauria"'' Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 137-150.
  
Longrich, N.R., Barnes, K., Clark, S. & Millar, S. (2013). ''"Caenagnathidae from the Upper Campanian Aguja Formation of West Texas, and a Revision of the Caenagnathinae"'' Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 54(1), 23-49. [[doi:10.3374/014.054.0102]]
+
Mortimer, M. (2016) online.[http://theropoddatabase.com/Ornithomimosauria.htm#Struthiomimusaltus]
  
Mortimer, M. (2016) online. http://theropoddatabase.com/Oviraptorosauria.htm#Anzuwyliei
+
Nicholls, E. L.; Russell, A. P. (1985). ''"Structure and function of the pectoral girdle and forelimb of Struthiomimus altus (Theropoda: Ornithomimidae)"''. Palaeontology. 28: 643–677. [http://www.palass.org/publications/palaeontology-journal/archive/28/4/article_pp643-677]
  
Tsuihiji, T., Watabe, M., Barsbold, R., & Tsogtbaatar, K. (2015). ''"A gigantic caenagnathid oviraptorosaurian (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous of the Gobi Desert, Mongolia"'' Cretaceous Research, 56, 60-65.
+
Osborn, H., F. (1917). ''"Skeletal adaptations of Ornitholestes, Struthiomimus, Tyrannosaurus"''. Bulletin of the American Museum of Natural History. 35: 733–771
  
Zanno, L.E. & Makovicky, P.J. (2013). ''"No evidence for directional evolution of body mass in herbivorous theropod dinosaurs"'' Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280, 1751. [[doi:10.1098/rspb.2012.2526]] </small>
+
Russell, D. (1972). ''"Ostrich dinosaurs from the Late Cretaceous of Western Canada"''. Canadian Journal of Earth Sciences. 9 (4): 375–402. [[doi:10.1139/e72-031]].
  
 
[[Kategoria:Dinosauria]]
 
[[Kategoria:Dinosauria]]
Linia 183: Linia 194:
 
[[Kategoria:Tetanurae]]
 
[[Kategoria:Tetanurae]]
 
[[Kategoria:Coelurosauria]]
 
[[Kategoria:Coelurosauria]]
[[Kategoria:Oviraptorosauria]]
+
[[Kategoria:Ornithomimosauria]]
 
[[Kategoria:Ameryka Północna]]
 
[[Kategoria:Ameryka Północna]]
 
[[Kategoria:USA]]
 
[[Kategoria:USA]]
 +
[[Kategoria:Kanada]]
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Kreda]]
 
[[Kategoria:Kreda]]
 +
[[Kategoria:Kampan]]
 
[[Kategoria:Mastrycht]]
 
[[Kategoria:Mastrycht]]
 +
[[Kategoria:Do sprawdzenia]]

Aktualna wersja na dzień 17:46, 31 mar 2024

Do sprawdzenia i ?aktualizacji.


Autor:
Eryk Sroka, Kamil Kamiński


Struthiomimus (strutiomim)
Długość: ok. 4-5 m
Masa: ok. 150-180 kg
Miejsce występowania: Kanada - Alberta

(formacja Dinosaur Park i Horseshoe Canyon)

???USA - Nowy Meksyk (formacja Kirtland)

Czas występowania 77-68 Ma

późna kreda (późny kampan-wczesny mastrycht)

Systematyka Dinosauria

Saurischia

Theropoda

Tetanurae

Coelurosauria

Ornithomimosauria

Ornithomimidae

Struthiomimus BW.jpg

Rekonstrukcja strutiomima. Autor: Nobu Tamura [4].

Wstęp

Struthiomimus był średniej wielkości przedstawicielem ornitomimozaurów zamieszkującym tereny dzisiejszej Ameryki Północnej w okresie późnej kredy. Podobnie jak w przypadku innych północnoamerykańskich ornitomimidów, rodzaj ten ma skomplikowaną historię klasyfikacji i nazewnictwa.

Historia odkryć, badań i klasyfikacji

W 1901 roku, Lawrence Lambe znalazł niekompletny okaz (holotyp CMN 930) i rok później przypisał go do rodzaju Ornithomimus jako nowy gatunek O. altus. Oprócz tego opisał on także inne pozostałości, jako „prawdopodobnie należące do tego samego gatunku”. Jednak zgodnie z dzisiejszym stanem wiedzy, materiał ten prawdopodobnie należał do innych dinozaurów (były to m.in. zęby z kości przedszczękowej młodego daspletozaura oraz pazury, kości kończyn i kręgi troodontydów i niezidentyfikowanych ornitomimidów (Mortimer, 2016 online).

W roku 1914 Barnum Brown odkrył prawie kompletny szkielet w rejonie rzeki Red Deer w Kanadzie, który został opisany przez Henry’ego Fairfielda Osborna jako rodzaj Struthiomimus w roku 1917. Osborn przypisał lepiej zachowany okaz AMNH 5339 jako genotyp. Dopiero w roku 1972 Dale Russell ostatecznie rozdzielił rodzaje Struthiomimus i Ornithomimus, dodatkowo przypisując w tym czasie do tego pierwszego szkielety: AMNH 5375, AMNH 5385, AMNH 5421, CMN 8897, CMN 8902, ROM 1790.

Osborn w 1917 r. przemianował gatunek Ornithomimus tenuis (nazwany przez Marsha w 1890 r.) ma Struthiomimus tenuis który jest dziś uważany za nomen dubium. Wg Mortimera (2016 online) materiał na podstawie którego nazwano takson (dystalna część kości śródstopia) przypomina tyranozaurydy i może należeć do młodego Daspletosaurus lub Gorgosaurus.

W późniejszych latach William Parks opisał cztery nowe gatunki strutiomima: Struthiomimus brevetertius (1926), Struthiomimus samueli (1928), Struthiomimus currellii (1933) i Struthiomimus ingens (1933). W 1972 r. Russell przeniósł 2 pierwsze z wymienionych gatunków do rodzaju Dromiceiomimus. W 2004 r. Makovicky i in. zaproponowali synonimizację Dromiceiomimus i Ornithomimus edmontonicus. Z taką interpretacją zgadza się także Mortimer (2016 online). 2 kolejne gatunki utworzone przez Parksa prawdopodobnie są również synonimami Dromiceiomimus brevetertius. Longrich (2008) posługuje się nazwą Ornithomimus edmontonicus w odniesieniu do szczątków pochodzących z formacji Horseshoe Canyon i będących holotypem tego gatunku (CMN 8632) oraz okazu CMN 12228. Wg Mortimera poprawnym epitetem gatunkowym powinien być brevetertius, jako nadany 7 lat wcześniej. Autor ten oba wymienione osobniki umieszcza w rodzaju Dromiceiomimus.

Rekonstrukcja szkieletu S. altus w Rocky Mountain Dinosaur Resource Center w Kolorado. Zdjęcie: MCDinosaurhunter.[1].

Okazy strutiomima znalezione w osadach formacji Horseshoe Canyon reprezentują nowy po dziś dzień nienazwany gatunek. Z kolei szczątki odkryte w osadach formacji Lance w stanie Wyoming są większe (zbliżone rozmiarami do Gallimimus) i są młodsze od S. altus. Początkowo te okazy zostały przypisane przez Marsha w roku 1892 do Ornithomimus, jako nowy gatunek O. sedens, jednakże w roku 2001 James Farlow przemianował ten gatunek na Struthiomimus sedens. Nazwy tej użyli też m.in. Longrich (2008) oraz Bates i in. (2009). Do tego gatunku może też należeć duży osobnik BHI 1266 z tej samej formacji, oraz fragmentaryczny materiał z formacji Frenchman (Saskatchewan, Kanada), Hell Creek (Montana) i Scollard (Alberta, Kanada). Jednak Mortimer (2016 online) skłania się bardziej ku pozostawieniu tego gatunku w rodzaju Ornithomimus. Z pewnością konieczne są nowe odkrycia i dokładne badania.

Etymologia

Nazwa Struthiomimus pochodzi od połączenia greckich słów strouthion znaczącego struś, oraz mimos oznaczającego "naśladowca" lub "imitator". Epitet gatunkowy gatunku typowego altus pochodzi z łaciny i oznacza "wyniosły", "szlachetny" lub też „wysoki”.

Gatunki

W niniejszym opracowaniu przyjęto klasyfikację zgodną z propozycją Mortimera (2016, online): za przedstawicieli rodzaju Struthiomimus przyjęto gatunek S. altus i drugi nienazwany gatunek z formacji Horseshoe Canyon . Jednak Cuff i Rayfield, (2015) zaliczyli jeden z okazów tego gatunku do S. altus. Wspomniany akapit wyżej materiał z późnego mastrychtu Wyoming, Montany i Kanady uznaje się za należący do Ornithomimus? sedens, przy czym możliwa jest jego przynależność do innego lub innych gatunków. Do rodzaju Struthiomimus mogą też należeć bliżej nieokreślone szczątki ornitomimidów z formacji Kirtland w Nowym Meksyku (Mortimer, 2016 online).

S. altus

Długość: 4,3-4,5 (?5 m)

Masa: 150-180 kg

Czas: późna kreda (późny kampan) ok. 77-75,5 Ma

Miejsce: Kanada, Alberta (formacja Dinosaur Park)

Materiał kopalny: Holotyp (CMN 930): fragmenty miednicy i kości tylnych kończyn

Materiał przypisany: (AMNH 5339): najbardziej kompletny i jeden z większych okazów, obejmujący niekompletną czaszkę z żuchwą, szkielet osiowy (w tym wszystkie kręgi szyjne, grzbietowe, krzyżowe i 17 kręgów ogonowych) oraz praktycznie kompletne kości kończyn.

Czaszka strutiomima. [2].

Oprócz tego do S. altus przypisano kilkanaście innych okazów, w większości fragmentarycznych. Najbardziej kompletny jest osobnik UCMZ 1980.1, który składa się z fragmentów żeber, miednicy i kości kończyn. Jest to prawdopodobnie największy znany okaz tego gatunku (o czym dalej).

Budowa i rozmiary: Najbardziej kompletny osobnik AMNH 5339 jest oceniany przez Mortimera na 4,3 m długości i 153 kg masy. Prawdopodobnie nieco większy był AMNH 5375, który ma kość udową o 3% dłuższą niż AMNH 5339. Jeszcze większe rozmiary osiągał zapewne okaz UCMZ 1980.1. jego kości są o 5-9% większe od analogicznych kości najlepiej zachowanego szkieletu, a kość ramienna nawet o 17% (362 wobec 310 mm, dane za Mortimer, 2016 online). Benson i in. (2014) oceniają masę AMNH 5339 na 150 kg, a AMNH 5375 – na 180 kg. Z pewnością jeszcze cięższy mógł być UCMZ 1980.1.

Struthiomimus altus był zbudowany w sposób typowy dla ornitomimidów, różniąc się od blisko spokrewnionych rodzajów takich jak Gallimimus i Ornithomimus jedynie proporcjami i małymi szczegółami anatomicznymi. Podobnie jak inne ornitomimozaury miał małą głową i długą szyję która stanowiła blisko 40% długości ciała zwierzęcia od czubka głowy do bioder. Oczy były stosunkowo duże, a szczęki pozbawione zębów i zakończone dziobem. Osborn (1917) zwracał uwagę na niewielkie w porównaniu z drapieżnymi teropodami obszary przyczepu mięśni poruszających szczękami. Stwierdził jednak, że były one silniejsze niż u współczesnego strusia.

Kręgosłup składał się z dwunastu kręgów szyjnych, trzynastu kręgów grzbietowych, pięciu kręgów krzyżowych i około trzydziestu pięciu kręgów ogonowych. Kręgi szyjne miały wydłużone trzony, a żebra szyjne były skrócone i ściśle połączone z trzonami kręgów oraz łukami nerwowymi. Osborn (1917) podaje że trzeci kręg był opistoceliczny (tyłowklęsły), czwarty – lekko proceliczny (przodowklęsły), a kręgi od szóstego do jedenastego – amficeliczne (dwuwklęsłe).

Kończyny przednie były długie i silne, zaopatrzone w trzy palce o lekko zakrzywionych pazurach. Były one przystosowane do wysuwania ramion do przodu i przyciągania ich do ciała, miały natomiast ograniczoną zdolność rotacji (Nicholls i Russell, 1985). Tylne nogi były również długie i przystosowane do szybkiego poruszania się, o czym świadczy zwłaszcza wydłużenie ich dystalnych części (podudzia i śródstopia) oraz obecność arctometatarsus, które pozwalało na osiąganie dużych prędkości (35-60 km/h - Makovicky i in., 2004).

Od swoich krewniaków strutiomim różnił się wypukłą brzuszną krawędzią kości szczękowej, wyjątkowo długimi kończynami przednimi w porównaniu do innych ornitomimozaurów oraz krótką pierwszą kością śródręcza (Longrich, 2008).

Paleoekologia i paleobiologia: W formacji Dinosaur Park S. altus koegzystował z licznymi hadrozaurydami (m.in. Parasaurolophus, Corythosaurus czy Lambeosaurus) i ceratopsami (jak np. Styracosaurus i Centrosaurus). Inni ówcześni roślinożercy to opancerzone ankylozaury, np. Panoplosaurus i grubogłowe pachycefalozaury, jak Stegoceras. Naturalnymi wrogami strutiomima mogły być tyranozaurydy Gorgosaurus i Daspletosaurus, a także dromeozaurydy Saurornitholestes i Dromaeosaurus, jeżeli polowały one stadnie. Szybkość strutiomima była jego główną obroną przed tymi drapieżnikami (chociaż gdy zostawał osaczony mógł także używać pazurów swoich tylnych kończyn drapiąc i kopiąc przeciwnika).

Nawyki żywieniowe strutiomima były częstym tematem dyskusji. Obecność bezzębnego dzioba może wskazywać na wszystkożerność. Osborn (1917) stwierdził że żywił się on pędami oraz pączkami drzew i krzewów używając swoich rąk jak grabi do zagarniania roślin, a długiej szyi do pożywiania się wyższymi partiami roślinności. Teoria roślinożernego trybu życia strutiomima jest dodatkowo wspierana tym że drugi i trzeci palce u rąk strutiomima nie mogły funkcjonować niezależnie oraz prawdopodobnie były ze sobą połączone błoną skórną. Kończyny przednie tego teropoda nie nadawały się zbytnio do chwytania ani grabienia ziemi. Zamiast tego mogły być wykorzystywane do zahaczania gałęzi albo liści paproci i sagowców, a następnie do przyciągania ich w zasięg bezzębnego dzioba (Nicholls i Russell, 1985). Osborn porównywał je do łap współczesnych leniwców. Roślinożerność strutiomima i innych zaawansowanych ornitomimidów postuluje również Barrett (2005). Struthiomimus mógł też uzupełniać diet o niewielkie zwierzęta, jak ssaki, jaszczurki czy duże owady, a także jaja. (zob. też Ornithomimosauria- dieta)

Rekonstrukcja upierzonego strutiomima. Autor: pilsator. [3].

Kilka znalezisk z Azji i Ameryki Północnej może wskazywać na stadny tryb życia strutiomima i jego krewniaków (Cullen i in., 2013).

S. sp.nov.

Długość: ok. 4,5-5 m

Masa: ?

Czas: późna kreda (wczesny mastrycht) ok. 70-68 Ma

Miejsce: Kanada, Alberta (formacja Horseshoe Canyon)

Materiał kopalny: (AMNH 5257): 3 kręgi ogonowe, fragmenty miednicy, kości kończyn przednich i tylnych

(RTMP 90.26.1) – czaszka z żuchwą, kręgi szyjne i ogonowe, kości kończyn przednich i tylnych, gastralia.

Budowa i rozmiary: Obydwa znane okazy były zbliżone rozmiarami do największych znanych osobników S. altus. Kości AMNH 5257 są nieco większe od odpowiadających im kości UCMZ 1980.1 (chociaż kość ramienna jest minimalnie krótsza). Porównując go z najbardziej kompletnym szkieletem gatunku typowego, jego rozmiary można oszacować na 4,5-5 m długości (różnica w wielkości poszczególnych kości wynosi 5-16%, oszacowane na podstawie Mortimer, 2016 online). Będący podobnej wielkości okaz BHI 1266 (5 m wg Mortimera), należący do Ornithomimus? sedens został oszacowany na 423 kg masy (Bates i in., 2009).

Gatunek ten był bardzo podobny do S. altus i innych ornitomimidów. Wg Longricha (2008) różnił się od gatunku typowego względnie długimi kośćmi śródręcza.

Spis gatunków

Struthiomimus Lambe, 1902.
S. altus Lambe, 1902.
= Ornithomimus altus Lambe, 1902.
S. sp. nov
S. brevetertius Parks, 1926.
= Dromiceiomimus brevetertius Russell, 1972.
S. samueli Parks, 1928.
= Dromiceiomimus brevetertius Russell, 1972.
S. curellii Parks, 1933.
= Dromiceiomimus brevetertius Russell, 1972.
S. ingens Parks, 1933.
= Dromiceiomimus brevetertius Russell, 1972.

Bibliografia

Barrett, P., M. (2005). "The diet of ostrich dinosaurs (Theropoda: Ornithomimosauria)". Palaeontology. 48 (2): 347–358. doi:10.1111/j.1475-4983.2005.00448.x

Bates,K., T., Manning, P., L., Hodgetts, D., Sellers, W., I. (2009). “Estimating mass properties of dinosaurs using laser imaging and 3D computer modeling”. PLoS ONE. 4(2), e4532. doi:org/10.1371/journal.pone.0004532

Benson, R. B. J., Campione, N. E., Carrano, M. T., Mannion, P. D., Sullivan, C., Upchurch, P. & Evans, D. C. (2014) "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage" PLoS Biology, 12(5), e1001853. doi:10.1371/journal.pbio.1001853

Cuff AR, Rayfield EJ. (2015) “Retrodeformation and muscular reconstruction of ornithomimosaurian dinosaur crania.” PeerJ 3:e1093 [5]

Cullen, T. M., Ryan, M. J., Schröder-Adams, C.; Currie, P. J., Kobayashi, Y. (2013). "An Ornithomimid (Dinosauria) Bonebed from the Late Cretaceous of Alberta, with Implications for the Behavior, Classification, and Stratigraphy of North American Ornithomimids". PLOS ONE. 8 (3): e58853. doi:10.1371/journal.pone.0058853

Longrich, N. (2008) "A new, large ornithomimid from the Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada: Implications for the study of dissociated dinosaur remains" Palaeontology, 51(4), 983-997. doi:10.1111/j.1475-4983.2008.00791.x

Makovicky, P.J., Kobayashi, Y. & Currie, P.J. (2004) "Ornithomimosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P. & Osmólska, H. "The Dinosauria" Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 137-150.

Mortimer, M. (2016) online.[6]

Nicholls, E. L.; Russell, A. P. (1985). "Structure and function of the pectoral girdle and forelimb of Struthiomimus altus (Theropoda: Ornithomimidae)". Palaeontology. 28: 643–677. [7]

Osborn, H., F. (1917). "Skeletal adaptations of Ornitholestes, Struthiomimus, Tyrannosaurus". Bulletin of the American Museum of Natural History. 35: 733–771

Russell, D. (1972). "Ostrich dinosaurs from the Late Cretaceous of Western Canada". Canadian Journal of Earth Sciences. 9 (4): 375–402. doi:10.1139/e72-031.